It was the economic issue that Netanyahu dealt with this past week. After frightening the public for a week about the price of gas rising by 20 agorot, he rolled up his sleeves, worked like a crazed zealot, and at the last minute - on Saturday night, shortly before the evening news - he had a stroke of genius and reduced the gas hike by 15 agorot. That came as a tremendous relief, and it was a striking victory; we knew we owed gratitude to our great leader. The next day he explained to the public that this was a responsible, correct move. "Those who speak of lowering taxes and unbridled spending are devoid of economic knowledge as well as responsibility. We need the taxes to purchase more Iron Dome systems, to complete the separation fence, to fund free education for children, to pave roads and [fund] trains, to help the elderly and the needy. We won't go over the budget this year." Anyone who heard this had to be impressed and amazed. Here was a leader explaining why it is wrong to reduce taxes and increase spending; yet, as he continued to speak, Netanyahu noted that he has reduced the gasoline tax four times, for a total reduction of 80 agorot. How can he say one thing and then its opposite without blushing?
...
There is, for Netanyahu, one last hope: that the crisis doesn't come before the next election. Until Israelis go to the polls, Netanyahu will continue to frighten us, "rescue us" and worry about one thing only: that we cast the right ballot.
Я знаю, что многие ценят г-на премьера и его невообразимую коалицию за то, что "они так ничего и не отдали". Большое достижение, да. Они, правда, попутно, никого не победили, ничего не достигли и никуда не продвинулись. Но это, право же, малосущественные мелочи.
"Главное - стабильность" - подумал страус, засовывая голову в песок.
Какое-то время можно не обращать внимание на то, что жопа уже сгнила, да.
Нехемия Штрасслер жжОт по поводу свежих экономических инициатив нашего премьера, а также всего остального. Мне со Штрасслером (как это часто бывает) спорить совсем не хочется. Прав, хотя и "почвенник". Впрочем - судите сами (English). המאמר המקורי Пересказ по-русски.
no subject
Date: 2012-04-05 04:10 pm (UTC)Вы все время возвращаетесь к мысли, что Нетаниягу должен был добровольно отказаться от премьерства, хоя тбы от половины в рамках ротации. Это абсурдная претензия. Эдак можно потребовать, чтобы он вообще и на выборах не выставлялся. Или на свет не рождался..
no subject
Date: 2012-04-06 05:40 am (UTC)Видимо, Биби счел их опаснее для стабильности коалиции, чем более прагматичную и предсказуемую Аводу.
"Вы все время возвращаетесь к мысли, что Нетаниягу должен был добровольно отказаться от премьерства, хоя тбы от половины в рамках ротации"
Я не считаю эту мысль абсурдной.
Я считаю, что ИНОГДА политик может подумать и об интересах СТРАНЫ, а не только о личных, сиюминутных.
Знаете, случается, что люди и ЖИЗНЬЮ жертвуют, не только постом премьера.
Мне очень жаль, что Вы не хотите даже рассматривать такой вариант.
ИМХО, страна, в которой политики ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ставят личную карьеру выше общих интересов, долго не протянет.
Обычно бывают какие-то "внутренние запреты.
Эдак можно потребовать, чтобы он вообще и на выборах не выставлялся. Или на свет не рождался..
Не надо абсурда. Чего бы ради выставление кандидатуры на выборах - опасно для страны.
Наоборот: выборы дают гражданам возможность влиять на политику.
Повторяю: я ничего НЕ ТРЕБУЮ.
Я решаю для себя вопрос чего ожидать от Биби ЗАВТРА.
И решаю его исходя из информации о том, что никакие экономические идеи ему реально не дороже кресла.
И то, что он делал в 2003-2005, он делал только потому, что Шарон с Лапидом дали возможность.
А взял бы Шарон в коалицию ШАС с Яадутом - и делал бы Биби ровно то же, что сейчас. С гораздо бОльшим усердием.
Еще в 2002м, (или когда там были праймериз в Ликуде) я болела за Шарона именно потому, что ему "досы" - гораздо менее "классово близки".
no subject
Date: 2012-04-06 09:42 am (UTC)Патетический монолог про жертвовании жизнью особено прекрасен, когда в паралелльном комменте Вы спрашиваете, чем надо было соблазнять Ципи. От нее Вы почему-то жертв не ожидаете. Вот Вы бы потратили хотя бы сотую часть своего полемического задора чтобы спросить, почему Ципи надо было чем-то особенным соблазнять, и почему она не вступила в правительство не только вопреки интересам страны, но и, как мы уже знаем ,вопреки собственным личным интересам.
Про Шарона в 2002-м году. Очевидно, Вы обладаете каким-то пророческим даром, потому что на ту пору Шарон считался в религиозных кругах "их" человеком. Коалиция с Шинуям была ими расценена как "мать всех предательств".