It was the economic issue that Netanyahu dealt with this past week. After frightening the public for a week about the price of gas rising by 20 agorot, he rolled up his sleeves, worked like a crazed zealot, and at the last minute - on Saturday night, shortly before the evening news - he had a stroke of genius and reduced the gas hike by 15 agorot. That came as a tremendous relief, and it was a striking victory; we knew we owed gratitude to our great leader. The next day he explained to the public that this was a responsible, correct move. "Those who speak of lowering taxes and unbridled spending are devoid of economic knowledge as well as responsibility. We need the taxes to purchase more Iron Dome systems, to complete the separation fence, to fund free education for children, to pave roads and [fund] trains, to help the elderly and the needy. We won't go over the budget this year." Anyone who heard this had to be impressed and amazed. Here was a leader explaining why it is wrong to reduce taxes and increase spending; yet, as he continued to speak, Netanyahu noted that he has reduced the gasoline tax four times, for a total reduction of 80 agorot. How can he say one thing and then its opposite without blushing?
...
There is, for Netanyahu, one last hope: that the crisis doesn't come before the next election. Until Israelis go to the polls, Netanyahu will continue to frighten us, "rescue us" and worry about one thing only: that we cast the right ballot.
Я знаю, что многие ценят г-на премьера и его невообразимую коалицию за то, что "они так ничего и не отдали". Большое достижение, да. Они, правда, попутно, никого не победили, ничего не достигли и никуда не продвинулись. Но это, право же, малосущественные мелочи.
"Главное - стабильность" - подумал страус, засовывая голову в песок.
Какое-то время можно не обращать внимание на то, что жопа уже сгнила, да.
Нехемия Штрасслер жжОт по поводу свежих экономических инициатив нашего премьера, а также всего остального. Мне со Штрасслером (как это часто бывает) спорить совсем не хочется. Прав, хотя и "почвенник". Впрочем - судите сами (English). המאמר המקורי Пересказ по-русски.
no subject
Date: 2012-04-04 03:23 pm (UTC)Вот мне давно уже любопытно: если бы вообще прям щас отменить партийную дисциплину - можно было бы из НЫНЕШНИХ 120 депутатов набрать "экономическую коалицию", не кормящую всех дай-дай-дай, особенно - "выбравших не работать" ?
У Вас есть какой-то прикидочный список ?
И если сформировать коалицию "по экономическим взглядам" - что получится в сфере внешней политики и обороны ?
no subject
Date: 2012-04-04 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 10:20 am (UTC)Чем, по-Вашему, Биби должен был соблазнить Птичку ?
Я так подозреваю, что ротацией.
no subject
Date: 2012-04-05 10:28 am (UTC)2. О "соблазнении". Мне хотелось бы, чтобы ответсвенные лидеры заботились прежде всего об интерсах страны. Так что вина недалекой Птички за создание той коалиции, которую мы имеем, не намного меньшая, чем вина собственно Нетаньяху. Просто к нему, как к лицу, занимающему пост премьера, претензии предъявляются на более высоком уровне.
PS Я прочел, что Вы там, в ответе Артему, завернули насчет Барака. Злата, не смешите мои тапочки. Я бы этого наполеончика не поставил сельскими ассенизаторами управлять. Систему безопасности во времена Барака постоянно раздирают какие-то скандалы, базары и (пока не очень известные нам) провалы. А Вы этому существу дифирамбы поёте. Даже не смешно.
no subject
Date: 2012-04-05 10:37 am (UTC)Кто бы спорил, а я - нет.
Тем не менее: если Вы предъявляете претензии к Биби за то, что он не добился коалиции с Кадимой, то интересно, какими средствами он (по Вашему мнению) МОГ этого добиться.
Я не буду спорить за Барака.
Не знаю, ко конкретно был бы лучше.
Мне понравилось начало операции "Литой свинец" - время и успех.
Все же с тех пор Хамас слегка побаивается.
no subject
Date: 2012-04-05 11:01 am (UTC)2. Началооперации "Литой свинец" было неплохим, да. Вот только с самого начала было ясно, чем это закончится. Барак просто почти в открытую это заявлял. Поэтому "Литой свинец" окончился так, как окончился. Со всемивытекающими. Виновны в этом тогдашние лидеры страны - Ольмерт, Ливни, Барак. Больше винить некого. Армия свое дело сделала и сделала бы в 100 раз больше, если бы ее в очередной раз не схватили за руку. А потом сдали Гольдстоуну.
no subject
Date: 2012-04-05 11:17 am (UTC)Иначе - точно не будете на месте Биби.
Мне тоже "платят за другое".
Но перед тем, как идти на выборы, я пытаюсь услышать хоть какие-то альтернативные предложения.
Вы - тоже избиратель. Хоть за это платят не зарплату, а налоги.
2. Армия может сделать многое. Конкретно с Газой.
Но надо еще и думать, чтобы ПОСЛЕ этого Израиль не оказался на месте Афгана или Ливии.
А вот с учетом этого - я не берусь судить, можно ли было РАЗРЕШИТЬ армии сделать значительно больше.
no subject
Date: 2012-04-05 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 05:48 am (UTC)Почему-то это меня ничуть не удивляет.
Разумеется, Аббас был бы не против, чтоб Израиль помог ему утвердить свою власть в Газе.
Ну, типа как СССР посадил в Афгане на царство Бабрака Кармаля.
А вот лучше ли был бы такой вариант для Израиля ?
Не берусь судить.
Может две ПА, цапающиеся меж собой, - лучше (для Израиля), чем одна ?
Может усиление международного авторитета Аббаса - было бы опасно ?
Вообще - смог бы он удержаться в Газе, где на выборах в присутствии международных наблюдателей победил Хамас ?
Или Израилю пришлось бы его защищать от населения ?
no subject
Date: 2012-04-06 06:33 am (UTC)