Баллада о взрывниках
Nov. 8th, 2011 10:03 amВ начале 60-х годов, работая в закрытом советском ядерном центре Челябинск-50 (сейчас - «Российский федеральный ядерный центр — ВНИИ технической физики», город Снежинск) специалист по физике взрыва Вячеслав Даниленко открыл метод производства детонационных наноалмазов. Тогда же это открытие было засекречено, и переоткрыто в середине 80-х годов (практически одновременно) учеными из США и Новосибирска.
Как раз на почве наноалмазной тематики мы с ним и познакомились. Встречались на нескольких конференциях, много беседовали. Вполне достойный и приличный человек, уже сильно пожилой. Он очень хотел посетить Израиль и наноалмазный Workshop, который я проводил в марте 2007 года в рамках многонационального гранта по исследованию наноалмазов, финансировавшегося правительством Японии. Я выслал официальное приглашение Даниленко и его супруге, но в последний момент их поездка сорвалась, и они не смогли приехать. Теперь я могу предположить, почему это могло произойти. В 2007 году россиянам (а сейчас Даниленко живет в Москве, куда он переехал из Киева, где работал после Снежинска) еще нужна была виза на въезд в Израиль. Вполне вероятно, что в нашем консульстве в Москве уже тогда знали о контактах Даниленко с иранцами. Или он сам, по наивности, принес в консульство свой российский загрнапаспорт с иранской въездной визой.
Я думаю, Даниленко мог серьезно продвинуть вперед иранскую военную (sic!) ядерную программу. Прежде всего хочу подчеркнуть - он не ядерный физик, как его именуют во всех СМИ! Он - специалист по физике взрыва, причем речь идет о конвенциональных взрывчатых веществах. Конвенциональная взрывчатка, ее геометрия и метод подрыва - важные элементы боевого (не испытательно-показушного, вроде того, которое взорвали северокорейцы) ядерного устройства. Поэтому сам факт приглашения иранцами Даниленко уже говорит о том, что иранская ядерная программа выходит далеко за пределы деклараций о так. наз. мирном атоме. Причем Даниленко они могли использовать почти "вслепую". Он просто мог читать лекции о том, что хорошо знал - ведь все уже давно рассекречено. При этом наверняка делился своим богатейшим опытом, который ни в одной из открытых публикаций не отражен. Жаль, жаль, что сейчас он [по вполне понятным причинам] не может приехать в Израиль. И вообще, почти наверняка (см. комменты) практически недоступен. Я почти уверен, что при другом раскладе его удалось бы раскрутить на подробнейший рассказ о его иранских приключениях. А то и получить официальные свидетельства. Что нам бы совсем не помешало.
Такие дела. (С)
Update: Washington Post о Даниленко и его роли в иранской программе
According to the intelligence provided to the IAEA, key assistance in both areas was provided by Vyacheslav Danilenko, a former Soviet nuclear scientist who was contracted in the mid-1990s by Iran’s Physics Research Center, a facility linked to the country’s nuclear program. Documents provided to the U.N. officials showed that Danilenko offered assistance to the Iranians over at least five years, giving lectures and sharing research papers on developing and testing an explosives package that the Iranians apparently incorporated into their warhead design, according to two officials with access to the IAEA’s confidential files. Danilenko’s role was judged to be so critical that IAEA investigators devoted considerable effort to obtaining his cooperation, the two officials said. The scientist acknowledged his role but said he thought his work was limited to assisting civilian engineering projects, the sources said.
no subject
Date: 2011-11-08 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 08:13 am (UTC)Если наши были бы умными, они должы были пустить его ко мне тогда, в 2007 году. Или позже. И вот тут было бы самое время поговорить по-душам. Перебдели, однако. Хотя 15 -минутный разговор со мной все проблемы бы решил. Э! Что сейчас споминать!
no subject
Date: 2011-11-08 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 09:27 am (UTC)С другой стороны, российские спецслужбы или иранские коллеги додны были бы его предупредить намного раньше. Он бы и не заводился с запросом приглашений и проч. Отказ, судя по всему, произошел тогда, когда он не только получил высланное приглашение, но и попробовал реализовать его. Причем - практически в последнюю минуту. Так что мое предположение не лишено оснований.
no subject
Date: 2011-11-08 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 08:49 am (UTC)Aprpopos, речь ведь идет о 90-х годах. Тогдашние "большие деньги" (в понимании рухнувших в нищету бывших советских ученых) были, на самом деле, совсем смешными.
no subject
Date: 2011-11-08 12:29 pm (UTC)Социализм сталинского типа отдал концы и был бесславно похоронен вместе с коммунистической партией, ее партсобраниями, Политбюро и всем социалистическим лагерем впридачу, но попутно, в качестве побочного эффекта, подверглась забвению советская наука.
Престижное положение ученых в обществе оказалось подорвано галопирующей инфляцией, повсеместным и стремительным наступлением идеологии потребления и всеобщими рыночными отношениями, в которые научные сотрудники, как правило, плохо вписывались. Если после революции, в качестве ответной меры на исчезновение вещей и продуктов, появилась мешочники, то теперь некоторые ученые неожиданно превратились в челноков, то есть, по сути, это были те же мешочники, но международного масштаба. Наука рухнула, похоронив под своими обломками судьбы многочисленных кандидатов и докторов наук, которые на своей основной работе вообще перестали зарабатывать деньги на достойную жизнь. Многомесячные задержки в выплате зарплаты в академических и научно-исследовательских институтах неизбежно привели к вынужденному оттоку грамотных людей в более прибыльные сферы деятельности, как то: криминал, бизнес и политику, которые со временем настолько перемешались, переплелись и срослись, что стали трудноразличимыми.
no subject
Date: 2011-11-08 12:34 pm (UTC)Я не читал Вашего романа, но хочу с уверенностью сказать, что ученый, бывший пацифистом в СССР, вполне мог пересмотреть свои взгляды, став гражданином Израиля. У нас ведь совсем другой взгляд на проблемы мира и войны. Я не хочу тут обсуждать, хорошо это или плохо. Но это -обоснованно и имеет право на существоание.
no subject
Date: 2011-11-08 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 01:26 pm (UTC)А где найти вашего "Эмерсона...".
О, спасибо!
Date: 2011-11-08 01:30 pm (UTC)Все никак не соберусь перегнать текст в fb2 и закинуть полную версию на Либрусек и Флибусту.
Re: О, спасибо!
Date: 2011-11-08 01:44 pm (UTC)Передача знаний не подчиняется Закону сохранения материи: То, что у одного прибавилось, у другого не убавилось!
Re: О, спасибо!
Date: 2011-11-08 01:47 pm (UTC)(Хотя, если знания защищены авторским правом, могут возникнуть проблемы эквивалентного обмена. Но лично меня copyright на худлит, музыку и кино уже давно больше раздражает, чем беспокоит.)
Re: О, спасибо!
Date: 2011-11-11 08:50 am (UTC)Re: О, спасибо!
Date: 2011-11-11 09:47 am (UTC)А я, к сожалению, до Вашей книги пока не добрался. Пока не дочитаю Рушди (идет тяжело), ни за что не берусь. Но - доберусь!
no subject
Date: 2011-11-08 09:23 am (UTC)У кого-то были на этот счет сомнения?
no subject
Date: 2011-11-08 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 09:35 am (UTC)Эти же люди с нескрываемым кайфом смакуют (именнов обсуждениях иранского атома) факт НЕ-нахождения американцами следов ядерной и химической программы Саддама. И всего, что связано с вломлением американцев в Ирак. (Хотя лично я склонен думать, что после падения режима Башарки мы узнаем об атомной программе Саддама много интересного. В свое время источники у американцев были вполне надежные. Как бы они сейчас, во времена обамотайма, сами себя не секли за иракский якобы "обман").
no subject
Date: 2011-11-08 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-09 06:50 am (UTC)Но я Вам больше скажу: то, что искали и, типа, не нашли, с большой вероятностью находится в Сирии. И скоро об этом станет известно. Подождем.
no subject
Date: 2011-11-08 09:30 am (UTC)За "многих" я ничего сказать не могу. Думаю, что так наз. "мировое общественное мнение" (они же "прогрессивные люди всех стран", те же самые, которые верят в благостность "арабской весны" и в то, что за балаганом в Египте не стояли исламисты) до сих пор верит заявлениям небритой макаки про "мирный атом".
no subject
Date: 2011-11-08 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 10:05 am (UTC)Бывают, конечно, такие рассеянные-бассейные учёные, которые галстуком подпоясываются, а ремень на шее завязывают, но я ни разу не встречал таких в советском ВПК.
Поэтому как минимум в сообщениях последнего времени проф. Даниленко лукавил. Причин, по которым он раскрыл бы душу в далёком 2007 году, не видно. Поэтому и терзаться о несвершившемся не следует :-)
Какая разница, что он там подозревал
Date: 2011-11-08 10:33 am (UTC)Чтобы получить правильные ответы, нужно задавать правильные вопросы. Если есть кому.
no subject
Date: 2011-11-08 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 01:40 pm (UTC)Только нужно принимать в расчет, что это - всего лишь версия. Пусть и хорошо обоснованная. Еще нигде в СМИ не было напрямую заявлено, что "иранский" Вячеслав Даниленко - тот же самый Вячеслав Даниленко, который открыл наноалмазы и с которым я знаком. Я-то с ним никогда про Иран не говрил, и он ничего не упоминал. Когда будете давать ссылку, пожалуйста, скопируйте и эту фразу тоже.
no subject
Date: 2011-11-08 05:24 pm (UTC)http://www.moonofalabama.org/2011/11/on-nuclear-iran-allegations-nanodiamonds-aint-nuclear-bombs.html
no subject
Date: 2011-11-08 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 07:28 pm (UTC)наноалмазный Workshop
Date: 2011-11-08 05:45 pm (UTC)Re: наноалмазный Workshop
Date: 2011-11-08 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 06:57 pm (UTC)Вашему коллеге очень повезло остаться в живых.
/простите мой черный юмор/
no subject
Date: 2011-11-08 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 06:11 pm (UTC)Вовсе нет
Date: 2011-11-13 06:35 pm (UTC)