Записки на рулоне

если бы я думал что евреи виноваты во всех бедах нашей планеты, я бы думал как гитлер. ну. и ?

мне плевать на то что думает леорер, трурль или кто еще. я в их голову влезать не хочу. а вот когда мне смерти хотят, я рефлекторно реагирую. и неебет меня остальное

From:

Я бы хотел заметить что рассуждение "на месте Шалита мог бы оказаться я или мои близкие" обладается ровно теми же свойствами "на месте жертвы теракта, осуществленного из-за освобождения террористов, можете оказаться Вы или Ваши близкие".

From:

я вам желаю оказаться на любом месте, главное чтобы вам отрезали язык. и отпустили нахуй

From:

Со своей стороны, я не желаю Вам никаких дополнительных наказаний сверх той глупости которой Вы наказаны свыше всякой меры.

From:

http://profi.livejournal.com/471950.html?thread=7209358#t7209358

From:

Трурль считает (возможно не совсем обоснованно, но мы не об этом), что сторонники освобождения террористов (такие как ты, я и хозяин журнала кстати тоже) косвенно приведут к повышению его личной опасности. Его желание, чтоб опасности подвергался не он, а те, кто подвергают опасности его - является легитимным, хоть и совсем неисполнимым. Тем более, что он не проявил никакого поползновения как-то активно своё желание исполнять (в отличии от т. Л.Р.).

В тебе имхо в данном случае говорит исключительно личная неприязнь к особому не очень приятному стилю общения т., а не его логика

From:

во мне должна говорить ЕГО логика ?
да мне похуй логика его или чья бы то ни было. он в мою логику хоть на микрон своим жалким умишком сумел проникнуть ? нет. даже не попытался. чтоб я в его вонючую идиотскую логику проникал. да пошел он нахуй вместе со своей логикой. мне в лицо плюет какой-то мерзкий сноб, а я логику должен искать. ты хочешь - иди ищи.

From:

Господа! А давайте сократим офф-топы или, как мимнимум, снизим градус взаимного неприятия?

From:

да не вопрос
я с героем вашего поста не собираюсь заново полемизировать.

это он все норовит вступить в контакт. я лишь язвительно заметил некоторое несоответствие(с моей точки зрения!) в теме поста, когда неадекватов(с вашей общей точки зрения) собирает неадекват(с моей точки зрения)

вы ведь тоже приходите и сообщаете мне о неадеватах в моем ЖЖ(с вашей точки зрения). я с вами иногда даже соглашаюсь. ну вот и я заметил. обещаю не развивать

From:

Тема поста была вовсе не о Трурле и его находках неадекватов. Его постинг породил у меня идею жалования звания кунсткамер-юнкеров. Не более того. Потому я и рассматриваю эту ветвь как офф-топ. Трурль получил точно ту же ремарку, что и Вы.

ПС Да, я вижу и чувствую черьезную разницу между признанным и давно ывыявленным неадекватом Леорером т его коллекцией глупостей и подлостей, и тем самым постингом Трурля, который мне не понравился. Но, боюсь, по другим причинам, чем Вам.

From:

Как вам будет угодно. У вас свои причины, у меня свои - не буду вас убеждать ни в чем

Что касается темы поста - моя позиция не более лояльна. Все идеи о том что людей надо поместить в камеры(кунст или какие еще), составление списков, вывешивание дацзыбао с портретами итп мне очень не нравится. впервые эти идеи здесь в блогах начали использовать нацисты и твердые искровцы, составляя списки либерастов, пидарастов и жидов. это их методы

From:

Вообще-то я стебусь. Мне понравилось само звучание слова "кунсткамер-юнкер".

С другой стороны, списки на себя эти ублюдки уже сами составили: весь списочный состав леореровской помойки. Вы, тезка, единственный и последний из известных мне адекватных блоггеров, котрый позволяет себе роскошь человеческого общения с этими ублюдками. Это меня удивляет, но... Ваше личное дело, естественно. Я не хочу никому ничего указывать. Только фиксирую свои наблюдения и чувства.

From:

не я один. туда приходят несколько совершенно адекватных(умеренных) в плане воззрений людей(не буду называть фамилии, это некоррректно). я захожу изредка, когда считаю это возможным.

у леорера при всех недостатках его взглядов, есть редчайшее качество, хоть в чем-то(!) иногда(!) признавать правоту собеседника.

и он не сноб. не мерзкий высокомерный сноб. коих здесь полно. а я терпеть не могу мерзких высокомерных снобов. унижающих всех вокруг. можете списать это на эмоции.

From:

1. есть редчайшее качество, хоть в чем-то(!) иногда(!) признавать правоту собеседника.

Ха! Уже давно нет. И если он хоть в чем-то с Вами соглашается, трижды проверьте себя - скорее всего Вы прогнулись под его взгляды.

2. Все мы немножко (не про себя! Я вполне себе "множко") снобы. А сноб снобу глаз не выклюет. Не стоит и пробовать.

From:

уверяю вас что вы ошибаетесь. я ни под чьи взгляды не прогибаюсь. я могу лишь соблюдать правила приличия. или соглашаться с тем, чем изначально согласен(видите, я хуже леорера в этом смысле). в описанные мной случаях речь идет о высказанном мной абсолютно противоположном автору мнении

я говорю о мерзких высокомерных снобах.
а вообще все мы немножко всё

а с тем, кто мне желает умереть диалога не будет. я никого парвым умирать не посылал

From:

Плохо выразился. Я имел в виду, что если бы не эмоции - тебя бы его позиция так не бесила, потому что она внутренне непротиворечива (если уж леорера ты понял)

From:

ко мне она абсолютно противоречива
если прочитать внимательно то что я написал(!) по поводу. и внутренне и внешне протворечива.
потому ничьей извращенной логики я принимать не буду.

From:

Ладно, вопщем хрен редьки не слаще. Чота его совсем понесло в последние посты. Пора эти разговоры тупо прекращать.

From:

сторонники освобождения террористов (такие как ты, я и хозяин журнала кстати тоже)

Простите, Грег, но я вовсе не сторонник освобождения террористов. Я одобрил эту сделку, рассматривая ее как минимальное зло, которое уже было нанесено нашей стране. И попытался найти в этом некие политические (sic!) резоны. Проблем ЛИЧНОЙ безопасности граждан я практически никак не касался, равно как и проблем так наз. "справедливости". Да, я убежден, что личная безопасность моих сограждан (и меня в том числе, и моих близких) как НЕ была обеспечена до сделки, так и не ухудшидся (серьезно) после сделки. Но только потому, что она (безонасность) и так хреновая.

From:

абсолютно то же самое было заявлено мной

From:

Вот я и говорю, что вся проблема - в эмоциях. В отличие от подлописания рабина и Со, где заявлена мерзкая позиция.

From:

я не вижу разницы

From:

Блин, забыл кавычки поставить, каюсь. Я беото рош - это трурль своими формулировками запутал.

From:

Да, я убежден, что личная безопасность моих сограждан (и меня в том числе, и моих близких) как НЕ была обеспечена до сделки, так и не ухудшидся (серьезно) после сделки. Но только потому, что она (безонасность) и так хреновая.

Напомню что до комплекса мероприятий у нас были взрывы каждую неделю, а иногда и по два на неделю.

From:

Сравнение малокорректное. Комплекс реальных мероприятий по недопущению террористов на территорию страны в совокупности с ударами по базам террора и ликвидацией организаторов ну никак не сравним с произошедшим увеличением популяции террористов за счет выпуска из тюрем распределенных в пространстве меченых ублюдков. Думаю, Вы и сами понимаете, насколько слабы Ваши аргументы.

Если же говорить о комплексе предупредительных мероприятий, которые должны скомпенсировать виртуальное возрастание угрозы усиления террора против израильтян, то он еще не разработан. Но - разрабатывается. И я это всецело поддерживаю. Хотя бы потому, что (как неоднократно заявлял) считаю прошедшую сделку ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. В самых разных ее аспектах, включая и аспект личной безопасности, и сомнительную правовую основы ("помилование" - это нечто запредельное!).

Теперь позвольте мне высказаться по поводу Вашего известного постинга и всех последующих высказываний по теме.

(а) Ваша позиция совершенно легитимна и имеет право на существование. Я разделяю иную позицию, но уважаю Ваше мнение.
(б) Позиция была выражена в безобразно-нервной (чтобы не сказать истеричной) форме и оскорбила многих. Этого от Вас я не ожидал.
(в) Именно форма выражения (но не содержание) дали возможность явным врагам нашей страны и Вашим оппонентам из числа не-явных врагов (от охрЕнительного пандита до мерзейшего кловиса III) с Вами то солидаризироваться, то нападать на Вас с глупейшими наездами. Очень неказисто получилось.

From:

Комплекс реальных мероприятий по недопущению террористов на территорию страны в совокупности с ударами по базам террора и ликвидацией организаторов ну никак не сравним с произошедшим увеличением популяции террористов за счет выпуска из тюрем распределенных в пространстве меченых ублюдков.

Заключение участников и организаторов терактов в тюрьму было существенной частью упомянутого Вами комплекса мероприятий, позволивших значительно понизить уровень террора. Очевидна ли Вам верность этого утверждения? Если да, то массовое освобождение участников и организаторов терактов снижает эффективность комплекса мероприятий и с высокой вероятностью приведет к повышению уровня террористической активности. Что в этом утверждение может быть неверного?

Позиция была выражена в безобразно-нервной (чтобы не сказать истеричной) форме и оскорбила многих.

Это восхитительно - значит, аргументация в пользу сделки "на месте Шалита мог бы оказаться я или кто-то из моих близких" приемлема, а аргументация "на месте жертв теракта, ставшего следствием сделки, может оказаться кто угодно" - неприемлемой?

дали возможность явным врагам нашей страны

Своими словами я лью воду на мельницы врагов нашей Родины!
Вау.

Edited Date: 2011-10-23 07:53 am (UTC)

From:

1. Очевидна. Снижает. Как из этого вытекают названные Вами 100 дополнительных жертв - мне непонятно.

2. "на месте Шалита мог бы оказаться я или кто-то из моих близких" приемлема

Вы хоть раз это от меня слышали? С кем Вы сейчас конкретно разговариваете? Возьмите себя в руки и попробуйте оставить эмоции за рамками этой беседы.

From:

Как из этого вытекают названные Вами 100 дополнительных жертв - мне непонятно.

Вы же не думаете что у меня есть хрустальный шар, позволяющий делать предсказания будущего? 3-4 удачных теракта дают как раз порядка сотни жертв.

Вы хоть раз это от меня слышали?

От гордо красующегося здесь

az_67 и многих других красавцев - много раз. И вообще, как мне представляется, рассуждение "Шалита надо освободить потому что солдаты израильской армии должны быть уверены что за их освобождение заплатят любую цену" является совершенно общим местом.

From:

Сейчас Вы говорите со мной. Я не несу никакой ответственности за позиции, которых я не только не провозглашаю, но даже и не разделяю.

From: