Концерт Jethro Tull в Кейсарии

[profi]

Концерт Jethro Tull - это всегда событие. А, тем более, концерт в древне-обновленном римском амфитеатре в Кейсарии - событие вдвойне. Несмотря на то, что отмахать туда-сюда пришлось километров 280 - никакой усталости по возвращении домой (спасибо, конечно, квишу 6. Когда же его, блин, дотянут до Б-Ш ?).

Я провел прекрасный вечер с друзьями. И с теми, которые в зале, и с теми, которые на сцене. Всем - спасибо.

Не хотел бы повторятся в выражении восторгов по поводу самого концерта. Это до меня сделали мои ЖЖ-френдЫ greena и 3рас.

http://www.livejournal.com/users/greena/43658.html
http://www.livejournal.com/users/3pac/366643.html

По поводу смутившего 3рас-а чересчур современного звучания, скажу только, что звучание было поразительного для концерта качества. Меня оно совершенно не смущало. Скорее, меня всегда раздражал "дубовый" звук старых, классических записей. Записывали Tull в свое время не очень качественно. Это слышно даже на современных "ремастерд" дисках. Увы ! То же касается и классического "Диип Перпла", и до-"дарксайдовского" "Флойда" и (совершенно жуткий звук) раннего "Блэк Саббата". В те годы очень немногих писали хорошо. Но - писали ! Один "Дженезесовский" Треспасс (1971 !!!) чего стоит.

Теперь скажу пару слов о Jethro Tull и о себе. С этой группой я всегда находился в сложных душевных отношениях. С одной стороны, я всегда признавал ее величие. Некоторые композиции мог переслушивать многократно. Но ... Jethro никогда не были МОЕЙ группой. Я не знаком со всеми их альбомами. Не знаю текстов песен и т.д. С другой стороны, без Jethro никогда бы не было моих любимых Solaris и After Crying. И, наверное, (я это понял вчера, когда слушал не слышанный раньше Budapest), без Jethro никогда бы не появился Dire Strаits. Так что по отношению к ним у меня всегда наличествовал несомненный респект. Без фанатичного желания иметь их музыку полностью в своей фонотеке и постоянно переслушивать.

Но вот их концерты - дело совершенно иное. Уникальный фронтмен, высококачественный звук и ненатужная игра в свое (и публики !) удовольствие - пропустить такое совершенно невозможно. Вчера я был на их концерте уже второй раз. Пойду ли еще ? Скорее всего.

Comments

[edenc.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/sodom_i_gomorra/28395.html?nc=3&style=mine

[3pac.livejournal.com]

Качество было более чем, (я бы даже сказал - нехарактерно хорошее), мне сам саунд не понравился. Настоящий джазовый орган никакой синтезатор достойно не заменит, аналогично и про гитарные эффекты (конечно, не все старые фузы были хорошо звучащие, но были же)

Что же касается ремастеринга - там звук только калечат, как правило, кроме тех случаев когда пишут с родных лент.

Звук

[profi.livejournal.com]

Я, в общем-то, понял, что Вы имели ввиду.

Вот с этим "Настоящий джазовый орган никакой синтезатор достойно не заменит" не соглашусь. Современные сэмплеры в совершенстве воспроизводят и старый Хаммонд, и скрипку Страдивари.

Тут, скрее всего, была намеренная попытка осовременить звук. Кажется мне, старым звучанием они и сами не были довольны. Но это - гипотеза.

Re: Звук

[3pac.livejournal.com]

Ммм... Нет, пожалуй, до совершенства ещё далековато... А в сумме так совсем...