Мрачное

[profi]

У меня появилось устойчиво предчувствие того, что при голосовании в СБ ООН по так наз. "палестинскому государству" американцы кинут Израиль.  Они очень не хотят применять право вето. Правила принятия решений в СБ ООН допускают "воздержание" одного из постоянных участников. Это не блокирует принятие решения. Вот они и воздержатся. Чтобы потом оправдаться: мы не были "за", и у нас была договоренность с **** (нужное подставить) о голосовании против. А они подвели. Ах, какая незадача! 

Ушастому голоса евреев все равно не достанутся. Зато он почувствует прилив дружественной арабской любви к себе. Наверное, ему это нужнее. А мы все пойдем нага-в-но...

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

Конечно, если в данной ситуации точно знать как нам следует или следовало поступить и не делать этого - это преступление.

не знаю, как хозяин журнала, но мне кажется что большинство находящихся сегодня у "штурвала" прекрасно понимали и понимают на какие риски идут и что можно и нужно, а что ни в коем случае нельзя. Но несмотря на, зачастую они именно идут на эти риски или сознательно не делают то что нужно. Некоторые из-за узких электоральных интересов (игра в крутого супермена, которому на все пох - повышает рейтинг), другие скованы коалиционными и партийными рамками (необходимые шаги зачастую противоречат идеологии партии, коалиции и т.д.), страх потерять место и т.д.

[kelevraa.livejournal.com]

Это я понимаю, но я всё равно не уверен что у "штурвала" всегда знают как правильно поступить, даже теоретически без никаких ограничений. Вот даже в этой конкретной проблеме я слышал несколько путей, и все имеют обоснование и логику, но никто точно не знает как будут развиваться события в том или ином случае. Поживем-увидим.

[profi.livejournal.com]

не уверен что у "штурвала" всегда знают как правильно поступить

Большинству израильских политиков это дает повод не делать вообще ничего. Годами.

[profi.livejournal.com]

ППКС