Сергей Шелин довольно адектватно отжигает "за кризис"

[profi]

Косная, совершенно не понимающая реалии XXI века администрация Барака Обамы образовала с застрявшей в прошлом столетии Федеральной резервной системой такой тандем, который гарантирует, что руководство главной экономикой мира будет плохим. Единственно возможный для них диапазон колебаний это между совсем плохим и не совсем.

Так называемые антикризисные терапии за последние три года привели к тому, что экономики большинства стран сегодня слабее и беднее, чем в 2008-м. Материальных средств и политических ресурсов на дальнейшее проведение этих терапий уже нет и скоро совсем не будет. На подходе поэтому следующая стадия перестройки мировой экономической архитектуры. Независимо от того насколько созрели для этого политические классы и народы разных стран, бессмысленные попытки недопущения спада будут теперь сменяться поисками стратегии прохождения через этот спад. Может быть, он уже сейчас подступает, а может быть, путем очередных отчаянных манипуляций его оттянут еще на год-другой. В любом случае сейчас самое время думать вовсе не о том, как избежать спада. Это фантазии. Думать надо о том, каким способом через него пройти. Вариантов много, и по степени отвратительности они довольно разные.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Да. При чем здесь это?

Так ведь Италия у нас того, банкрот; и что оформление банкротства удается откладывать, ничего не меняет. Я как-то совсем не уверен что опыт Италии и ЕС может в свете этого обстоятельства рассматриваться как позитивный.

И контроль есть, и парламент, и национальные правительства имеют свои права и так далее.

Контроля нет, европарламент не имеет никаких полномочий, национальные правительства не имеют никаких правовых механизмов, сдерживающих произвол евросоюзных комиссариатов. ЕС по своей политической архитектуре является довольно-таки чистой технократической диктатурой, художественно украшенной правительственным пропагандистким аппаратом, использующим в пропаганде мотивы "прав человека".

Это многоступенчатая система, которая работает достаточно хорошо.

Она создавала иллюзию хорошей работы пока не вскрылось что работает эта система из рук вон плохо.

то есть того правового поля, в рамках которого обязаны действовать все - суверенные государства и межнациональные корпорации.

Раз они обязаны, значит должен быть и механизм принуждения; а если есть механизм принуждения, значит, есть и сбор средств на его содержание. Сущность же, содержащая армию и собирающая налоги, является государством.

[sartoris.livejournal.com]

Так ведь Италия у нас того, банкрот

Так если хорошо присмотреться, банкроты и США, и Германия и Великобритания. О Франции я просто молчу. Кстати о Германии: внешний долг Германии на душу населения в полтора раза выше, чем та жа цифра для Италии. И в сравнении с Грецией немецкие граждане тоже должны больше.

Оттягивание банкротства это то, чем сейчас заняты все, начиная с комедии по поднятию догового потолка в США.

произвол евросоюзных комиссариатов

Иван Васильевич, может не надо?

механизм принуждения

Мехнизм принуждения есть у каждого суверенного государства, а вот общих правил пока что толком нет. В авиаперевозках - есть, в судоходстве - есть, даже правила дорожного движения общие. А вот в финансовой области и в том, что касается коррупции правил нет. То-есть правило одно: не пойман - не вор. И это при полной свободе передвижения капиталов (как минимум среди "развитых стран" и примыкающих к ним оффшоров).

[profi.livejournal.com]

при полной свободе передвижения капиталов (как минимум среди "развитых стран" и примыкающих к ним оффшоров).

Это Вы, простите, описываетие ситуацию 90-х глодов прошлого века. С тех пор многое изменилось. Удивительно, что Вы об этом не знаете.

[sartoris.livejournal.com]

Да ну изменилось. В соседнем здании офис бухгалтера, который сдает в аренду номерные счета в Швейцарии и чистые оффшоры на антильских островах. За 5%. Ничего не изменилось. Стало чуть-чуть стремнее, но и денег крутится больше.

[profi.livejournal.com]

Не чуть-чуть, а сильно стремно. Стирать деньги стало намного сложнее. Даже в оффшорах, которые по новым правилам тоже находятся под контролем.

[sartoris.livejournal.com]

Я живу в 25км от Швейцарии. Поверьте - изменилось совсем немного. А Швейцарию очень сильно придушили.

Совсем недавно я имел сомнительное удовольствие иметь дело с фирмой-матрешкой, у которой учредитель - голландский оффшор с учредителем где-то в Карбиском море, а дальше и не поймешь. И людей, которые за этой фирмой стоят совсем не пугает то, что налоговая полиция приходит к ним в оффис примерно раз в полгода. Они знают, что в самом худшем случае прийдется немного поделиться с адвокатами.

[profi.livejournal.com]

Англичане свои оффшорные зоны сильно расчистили. Думаю, что Вы работаете в сфере относительно "белых" денег. И потому Вам ситуация кажется неизменной.

[sartoris.livejournal.com]

Я работаю в сфере исключительно белых денег. Это правда. Но поверьте, клиенты мои работают в самых разных сферах. Да и знакомые налоговики тоже говорят, что по большому счету ситуация толком не изменилась - только отношения с Швейцарией немного подпортились.

Я конечно понимаю, что это звучит не очень логично, но по-моему мне отсюда немного виднее, чем вам оттуда:)))

[profi.livejournal.com]

что это звучит не очень логично, но по-моему мне отсюда немного виднее, чем вам оттуда

Это звучало бы вполне логично если бы я не имел деловых контактов с разными странами - как в Европе (включая восточную), так и в США и Азии. Так что я, типа, не из-под университетской кафедры выковыриваю информацию. :-)

[trurle.livejournal.com]

Так если хорошо присмотреться, банкроты и США, и Германия и Великобритания.

Банкротом является субъект, не способный выплачивать свои долги. Неделю назад только очередной акт немецкой благотворительности спас Италию от потери способности выплачивать долги, то есть банкротства; но эта отсрочка, увы, временная.

И в сравнении с Грецией немецкие граждане тоже должны больше.

Увы! немцы и работают более продуктивно, отчего Греция, имея меньший долг на душу населения, и находится в столь плачевном состоянии.

Иван Васильевич, может не надо?

Надо, Федя, надо. Европарламент не утверждает евросоюзный бюджет и фактически не имеет полномочий в вопросе назначения еврокомиссаров и, следовательно, является декорацией, вроде Верховного Совета СССР.

Мехнизм принуждения есть у каждого суверенного государства, а вот общих правил пока что толком нет. В авиаперевозках - есть, в судоходстве - есть, даже правила дорожного движения общие.

Заметим что конвенции касающиеся авиа- и морских перевозок как-то существуют без передачи суверенных полномочий надправительственным организациям, Вы же предлагаете создать надправительственную организацию, обладающую правительственными полномочиями и не связанную демократическим контролем - то есть нечто подобное ЕС.

[sartoris.livejournal.com]

Неделю назад только очередной акт немецкой благотворительности

Че-то вы не то говорите. Решение ECB покупать итальянские облигации на свободном рынке это не благотворительность Германии, а решение европейского центробанка. Не без участии Германии оно было принято, но учтите, что Германия "владеет" 18% активов ECB, а Италия 12%. К тому же это не подарок, а просто покупка долга по рыночной цене.

работают более продуктивно

Работают всё хуево. И немцы в том числе. Вы уж меня простите, но я с ними имею дело каждый день. Такой же уровень как везде.

фактически не имеет полномочий

Еврокомиссия назначается Советом ЕС, который состоит из глав государств и президента Еврокомиссии, которого выбирает именно европарламент, который в свою очередь является главным законодательным органом ЕС и в этом смысле имеет все полномочия.

без передачи суверенных полномочий

Да ну! А то ICAO не имете полномочий расследовать авиа аварии на территориях суверенных государств?

[trurle.livejournal.com]

Решение ECB покупать итальянские облигации на свободном рынке это не благотворительность Германии, а решение европейского центробанка.

Ржунимагу.

Вы уж меня простите, но я с ними имею дело каждый день. Такой же уровень как везде.

Это Вы какие-то очень странные вещи говорите - потому что ставки по итальянским и немецким долгам и размер ВВП рисуют нам иную картину.

Еврокомиссия назначается Советом ЕС, который состоит из глав государств и президента Еврокомиссии, которого выбирает именно европарламент, который в свою очередь является главным законодательным органом ЕС и в этом смысле имеет все полномочия.

Ну да - с той только поправочкой что никакими законодательными и бюджетными полномочиями европарламент не обладает, равно как не обладает полномочиями контроля над решениями евросоюзных комиссариатов. Кадровая же, бюджетная и иные политики евросоюзных комиссариатов номинально зависят от полномочий делегированных национальными правительствами, фактически ни от чего не зависят.

А то ICAO не имете полномочий расследовать авиа аварии на территориях суверенных государств?

Нет, не имеет - как не имеет никаких полномочий Интерпол.

[sartoris.livejournal.com]

ставки по итальянским и немецким долгам и размер ВВП

Эти показатели никакого отношения к работоспособности населения не имеют. 85% израильского ВВП, например, делается 4.5%ми населения, которое по большей части на этот ВВП просто не может претендовать. У Германии есть масса преимуществ - развитые инфраструктуры, не скомканная миграционная политика, хороший баланс сервисного и индустриального секторов... Но о работоспособности конкретно немцев в массе своей это не говорит ровным счетом никак.

законодательными и бюджетными полномочиями европарламент не обладает

Обладает. И бюджет ЕС и его законы принимаются именно парламентом. У отдельных депутатов нет полномочий предлагать свои законопроекты, это да, и у этого есть свои причины.

Нет, не имеет

Хорошо, не имеет, но расследования проводило:))) Ну что за детский сад, ей Б-гу.