
Меня, признаться, со страшной силой подзаиппали лозунги и прокламации, истошно клянущие какой-то "свинский капитализм", который, якобы, был выстроен в нашей стране усилиями сами знаете кого за последние 25 - 30 лет.
Терпеть эту вонючую пропагандонской левацкую ложь нет никаких душевных сил. А спорить с теми, кто этой лжи свято верит - нет никаких душевных возможностей. Ибо нет ничего более унижающего разумного человека, чем споры с промытомозглыми фанатиками.
Поэтому меня искренне порадовало, что вступить в такой спор на страницах глав-пропагандонской "Почвы" решился часто цитирумый и уважаемый (несмотря на имеющиеся загибы и проколы) мною Нехемия Штрасслер в статье Don't blame the system. Со многими положениями в этой статье я согласен. Думаю, не я один. Хотя статья вполне открыта для справедливой критики "справа" (Алаверды Вам,
The latest craze is to draw a demon on a wall, call it "Capitalism" and wage an all out war against it. But the demon does not exist. It is merely an imaginary painting on a wall.
It is also strange to hear the argument that the market economy has failed. After all, in the past 25 years, during which time the economy went over from socialism to a market economy, reforms were set in motion that jump-started it forward. The government and the Histadrut labor federation privatized public companies that were faltering and losing money, and the private entrepreneurs improved them, so that they increased employment opportunities and exports.
It must also be understood that most of the problems that are being put on the public agenda at the moment are not the result of the market economy but rather just the opposite. A market economy fights against monopolies, cartels and giant conglomerates. The Israel Lands Administration, which did not free land and in that way caused the price of housing to rise, is a government monopoly that controls the land according to the best socialist theories. The high taxes on the import of food products that cause the high prices in the supermarkets are in total contradiction to a market economy that believes in free commerce, without taxes and without restrictions. And who is currently opposing the opening of the economy to the import of milk products? Once again the same agricultural lobby, and once again the neo-socialists.
Не читающие по-бусурмански могут найти русский перевод этой статьи (на этот раз без серьезных купюр) вот тут.
no subject
Date: 2011-08-14 11:13 am (UTC)Ы-ы-ы!
Рыночная экономика ни с кем не воюет; если государство учредило монополию Тнувы, олигополию строительных подрядчиков и т.п., то "рыночная экономика" не является субьектом который может с такой политикой бороться.
А капитализм у нас самым натуральным образом свинский, поскольку существенным образом включает себя государственные монополии, законные и не очень.
no subject
Date: 2011-08-14 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-14 11:25 am (UTC)Речь не о сроках до победы, и не о способах ведения. Трурль совершенно прав в том, что сама посебе "рыночная экономика" ни с кем не борется и бороться не может. Она осуществляет ругуляционные функции внутри себя, но вовне её шворц силы не имеет. Для "войны с " существует политическая система. Если она (система) берет курс на рыночную экономику, она и должна бороться с монополиями и проч. Т.е. осуществлять позитивные регуляционные функции. Превращая нерыночные секторы экономики в рыночные. В процитированной Трурлем фразе Штрасслер КРАЙНЕ НЕУДАЧНО выразился. Не без греха, как и было сказано.
no subject
Date: 2011-08-14 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-14 11:19 am (UTC)Боюсь, что Вы вкладываете в это определение несколько другой смысл, чем протестанты.
Насчет "экономика воют с" Вы совершенно правы. Я даже больше скажу, если рыночной экономики нет вообще, как она сама за себя будет воевать? :-)