Ожидающим технического апокалипсиса

[profi]

Симпатичный текст Андрея Васильева Лажи не бу...

А теперь со многими так называемыми цивилизованными странами, которых мы так любим называть «так называемыми», потому что, естественно, на самом деле это только мы цивилизованные, так вот, с этими дикими странами вовсе очень трудно понять, что же они на самом деле производят и что продают. Так как даже американские джинсы в Америке уже не шьют. То есть, не совсем всё ужасно, кое-как они себя ещё прокормить и зад прикрыть могут, но из реальных вещей, по сути, кроме, как ни странно, уже упомянутой пшеницы ничем толком не торгуют. Но как-то так получается, что все товары делают китайцы, а экономика самая крупная всё равно у США. Конечно, Шевченко с Леонтьевым вам быстро объяснят, что это сплошные приписки и надувательство, но, слава Богу, упомянутые господа не являются основными покупателями и потребителями производимого в Америке. И даже самые высокие передовые технологии, и даже самые прорывные изобретения и научные открытия хоть и происходят до сих пор из тех же США, но даже и не они являются главной статьёй экспорта.

А вот что на самом деле является главной статьёй, я вам сейчас не скажу. Потому, как иначе мы совсем уйдём в сторону. Некоторые, по-моему, ошибочно, называют это «смыслами». Я же могу только пока крайне условно обозначить это неким продуктом третьего порядка и на том уже точно остановиться, дабы не увлечься. Но это всё лирика, а нам достаточно понимать единственное. Без того, что сейчас производит и продаёт Китай, человечество вполне может обойтись. Китаю будет без этого очень, возможно даже уже смертельно, тяжело, а остальные покряхтят, конечно, поноют, но вполне выживут. А вот без того, что производят и продают США современная цивилизация на сегодняшний день, да и в обозримом будущем, ну, никак обойтись не сможет.

И, чтобы два раза не вставать, процитирую чудесное - на ту же тему:

Ну, кстати, в американской прессе много достаточно статей аналитических таких крупных появляется на тему, что только именно война вытащит Америку из кризиса. Придаст некую динамику, прежде всего, военно-промышленному производству, обеспечит там рабочие места и т.д. Главное, отвлечет население самих США от внутренних проблем. Наверное, это все присутствует. И то, что, собственно говоря, происходит, это действительно вроде некий парадокс. Американцы увязли в своих внутренних проблемах, они стоят на грани технического дефолта. В марте, в апреле месяце в США в 50 штатах прошли мощнейшие демонстрации. Об этом мало, конечно, в мировых СМИ говорилось и показывалось, но мы об этом знаем - стотысячные манифестации и причем лозунги, характер лозунгов, кардинально изменился. В штате Мэдисон (sic! profi ), например, основной лозунг "Долой олигархическую диктатуру!" Тоже неспокойно, поэтому выплеснуть может быть эту энергию за пределы самих США, развязать серию еще конфликтов, наверное, что-то в этом есть.

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник

Comments

[trurle.livejournal.com]

что у правительства США в обеспечении находится великолепный 300-миллионный человеческий капитал

К сожалению, нелепые политические ограничения препятствуют правительству США обратить свое население в рабство и продавать производимые ими товары, оставляя населению прожиточный минимум. Многие американцы были бы крайне неприятно удивлены если бы узнали что они являются частью человеческого капитала, находящегося в распоряжении правительства.

Если же не рассматривать вариант с порабощением составных частей человеческого капитала, то налоги и сборы которое правительство может собрать, довольно-таки ограничены.


Более того, мой банк отнюдь не полагается исключительно на цену ипотеки, по странной случайности, продажи банковских квартир регулярно происходят по ценам много ниже не только рыночной, но и размеров взятой ссуды

Попробуйте взять в банке миллион под залог своих будущих доходов, а потом расскажите про выражение лица банковского служащего когда Вы предложили ему такую сделку.

На 40% дефицит бюджета хотелось бы все таки ссылочку.

Весь Гугль к Вашим услугам "US government borrows 40 cents for each dollar spent"

Посмотрите в англо-вики список стран по проценту долга к ВВП, и скажите - в какой части списка Вы предпочитали бы жить?

Я бу на Вашем месте подумал - действительно ли этот аргумент настолько внушаетъ как Вам кажется? Что будет с этими замечательными государствами всеобщего благосостояния когда их правительства не смогут больше брать в долг? Мне так кажется что придется заморить голодом пенсов, а немногочисленную молодежь отправить на потогонные фабрички.

То, что правительство по контракту обязалось платить пенсию Джону Смиту, 22-х летнему пакиду из правительственного офиса в Вашингтоне, нас не должно смущать - до этого времени у нас еще 45 лет и у правительства есть время для пополнения пенсионного фонда из фонда текущих расходов

Нет, этого времени уже нет, это время прямо сейчас.