Шо за ёкарный бабай?

[profi]

Уважаемые господа Товарищи (friends, то бишь)!

А почему кликание на любой линк в ЖЖшке (вот на такой, например, http://www.megaupload.com/?d=2TUK5E28)
открывается через вот такое замысловатое

http://api.viglink.com/api/click?format=go&drKey=1111&loc=http%3A%2F%2Fbarin99.livejournal.com%2F708160.html&v=1&libid=1309330271358&out=http%3A%2F%2Fwww.megaupload.com%2F%3Fd%3DE2Q9LZ59&ref=http%3A%2F%2Fprofi.livejournal.com%2Ffriends%2F&title=barin99%3A%20Goma%20(Spain)%20-%2014%20de%20Abril%2C%201975%20(Sympho%20Prog)&txt=1%20-%204%20 


 Сначала скрыто открывается это http://api.viglink.com/api/click?,  а потом появляется нормальное окошко, соответсвующее незамутненному линку.  Не то, чтобы меня, знатного чайникоида со стажем, сильно интересовало, как там оно у них в СЦУПППЕ устроено. Просто скажите мне - так должно быть? Вы у себя это замечали? Куда и что о нас и наших компах сообщается посредством такой закрученной адресации? В каких мудацких рейтингах мы без нашего ведома участвуем? Каких сетевых хомячков кормим? Это не опасно для виртуального здоровья и жизни?

Всем заранее благодарен! 

PS А еще и комменты не ходят. Но это уже мелочи.

Comments

[sartoris.livejournal.com]

1) У меня этого нет. Но я еще на самой заре появления СУПостата потребовал исключить меня из "кириллического сегмента", еще когда обнаружил в своем журнале скрытые счетчики от СУПа. С тех пор счетчиков не было.

2) Это click-tracker, то-есть некий маханизм который считает "клики" из ЖЖ в сторону других сайтов. Любых. И записывает кто кликнул, куда кликнул и через какой журнал. Нужно это для того, чтобы выяснить что читателям ЖЖ интересно и в соответствии с этими интересами набирать рекламу.

3) В принципе это не очень, как бы это выразиться, элегантно. С другой стороны - контракт с ЖЖ предусматривает подобные вещи. Правда закон отдельной страны может эти вещи запрещать, или разрешать только в присутствии отдельного и специфического договора. С точки зрения вашего персонального "виртуального здоровья" это по сути не опасно, но и не слишком приятно. В принципе можете пойти по моим стопам и отказаться от "кириллического сегментасиндрома".

.

[saper.livejournal.com]

плюсую по всем пунктам

[profi.livejournal.com]

Я тоже в свое время отписался от кириллического сегмента. Я тоже несколько лет все было нормально. Это появилось недавно.

Я понял, что это не опасно. Но меня это раздражает. Вы думаете нужно ЕЩЗЕ РАЗ отказаться от кириллического сегмента? Как это проверить (есть-нет) и где отказываться? Я уже забыл, как делал раньше.

[sartoris.livejournal.com]

Меня это тоже раздражает. Я вас прекрасно понимаю.

Я посмотрел на сайт этого Vig Link:

http://www.viglink.com/

Оказывается суть вот в чем: это некий сервис, который позволяет зарабатывать на траффике благодаря так называемым affiliate programs. В принципе приличные сайты такими финтифлюшками не пользуются, но ЖЖ уже давно перестал быть "приличным сайтом", так что в принципе удивляться нечему.

Еще я попробовал зайти на тот же пост не логинясь в ЖЖ. Ловушка работает. То-есть по всей видимости эти ловушки убираются, если пользователь заавторизировался. Попробуйте зайти на тот же самый пост (http://barin99.livejournal.com/708160.html) и посмотрите на исходники страницы. Если в них есть


<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="http://cdn.viglink.com/api/merged.js"></script>


то надо жаловаться в Support. Указывая именно на этот кусок. Если же нет, то значит вы наверное, когда смотрели этот пост, не были "авторизированы".

PS. Если посмотреть на этот ваш пост без захода в ЖЖ – результат такой же. Тот же гребанный viglink.

[profi.livejournal.com]

1. Был авторизован, конечно.

2. В исходнике страницы указанная строка есть. Что делать и на что, собственно, жаловаться? Я не думаю, что способен сам сформулировать, чего от них хочу. Чайник-с, сэр! :-)

[sartoris.livejournal.com]

"I've noticed that clicking on external links in LiveJournal I usually get directed to a site named "api.viglink.com" that than redirects to me to the final destination. I would like this link-tracking mechanism to be disabled for my account as I have never opted out for one and it is in clear violation with the site's Privacy Terms as the latter does not specify this kind of usage of personal information in any of its chapters"

примерно так. кстати говоря privacy policy я прочел. они его нарушают. там подобного использования информации не предусмотрено.

errata corrige

[sartoris.livejournal.com]

*opted IN for one

[profi.livejournal.com]

Ух ты! Сразу на бусурманском. Громадное спасибо!

Да, а у Вас, если не секрет, аккаунт платный? А то я - бесплатник. Может быть они это нам в обязательную нагрузку суют?

[sartoris.livejournal.com]

Это не секрет. У меня в юзеринфе всё написано. Бесплатный. Когда-то я был платником, но с тех пор, как за дело взялся СУПостат я платить перестал. Стало как-то противно.

На самом деле privacy policy обычных пользователей и платных - одинакова, так что вопроса нет. И в том же самом документе указаны случаи использования данных, среди которых есть и рекламма, и еще какая-то муть, а вот affiliate programs нет. Там есть целый раздел "Third parties", в котором расписана подробная казистика четко исключающая фокусы вроде viglink. Это значит, что по большому счету не должно быть на сайте вообще ничего подобного.

[profi.livejournal.com]

Ага. Да, хочу добавить. Вы там написали external liknks. Но то же самое наблюдается если я нажимаю линк из ленты на другую страничку в ЖЖ. Или все эти линки можно рассматривать как external?

B еще, чтобы два раза не вставать. Куда и кому лучше всего это письмо направить? В Техподдержку, или в Конфликтную комиссию?

[sartoris.livejournal.com]

ну тогда пишите links и всё.

по-моему писать надо сначала в техподдержку. Если там взбрыкнут - то в комиссию.

[profi.livejournal.com]

Grazie mille!