Наглость вранья. Орешкин жжОт совкопевцев цифровым напалмом.

[profi]

Совкопевцам, понятное дело, от этого текста ни холодно, ни  жарко. Они веруют, что, по определению, категорически исключает проявления высшей нервной деятельности.

Но тем, кто еще не разучился думать и сопоставлять, приведенные Орешкиным факты могут быть весьма любопытны. Глобально в том, что он пишет, нет ничего нового. Но приведенные детали весьма интересны тем, кто не никогда не увлекался этой проблемой профессионально.

Невероятная наглость — фирменный знак [большевистского] стиля. Беда современного читателя как раз в том и заключается, что он не представляет, насколько нагло большевики врут. В том числе в статистике. Именно в запредельности их сила: кажется, ну невозможно же! Нет, оказывается, еще как возможно.

Comments

[0durelli.livejournal.com]

Да, полезно, знаете ли, батенька. И молодежи учиться учиться и учиться...

[profi.livejournal.com]

А она хочет этому учиться? Мне кажется, многих не тольков России, но и за ее пределами воплен себе увлекают мифы "великой страны", портреты усатого пахана, красные тряпки и колорадские ленточки, лихо повязанные на мерседесовские звездочки.

[natali-ya.livejournal.com]

Спасибо, интересная статья.

[profi.livejournal.com]

Орешкин чаще всего хорош. В отличие от Латыниной, приверженность исповедуемой им право-либеральной идеологии чаще всего не перешибает здравый смысл. И в научно-фактических аспектах он гораздо точнее типичной гуманитарной образованки Юлии.

[profi.livejournal.com]

Там еще и "кукурузина" очень хорошо в рифму ложится. :-)

[gabblgob.livejournal.com]

Желающим слышать только сказки, навевающие сон золотой, несть числа. Всех не перебреешь. :(

[profi.livejournal.com]

И, все таки, писать подобные статьи надо. Не только для внутреннего междусобойного употребления. Вдруг кто-то, хоть один, из комы выйдет?

[gabblgob.livejournal.com]

Типа ihistorian? Да вы смеётесь, пожалуй.
Нет, я не спорю - статья очень грамотная и архиполезная. Но аргументом в споре с сталинобусами не является, патамушто:

1) опубликована на либерастическом ресурсе;
2) автор патентованный либераст;
3) при Сталине за враньё расстреливали!!! Адин-адин-адин!

Ну, и тупоподобное, в общем. Так что всё печально. Крайне.

[profi.livejournal.com]

Этот - вряд ли. Самозомбирование почище вуду будет.

Но, при всем при том, что печаль Вашу я разделяю, исключать вариантов выхода из комы нельзя. А ресурсы либерастические они как раз внимательно читают. Для подпитки батарей ненависти. Так что вероятность - не нулевая.

[gabblgob.livejournal.com]

Надежда умирает последней :)

[profi.livejournal.com]

Надежда умирает Константиновной. :-)

[gabblgob.livejournal.com]

Не всем так везёт :)

[aslanbeily.livejournal.com]

Статья, наверное, хорошая, но обильные передёргивания сводят весь эффект на нет.

[profi.livejournal.com]

Примеры "обильного передергивания"? В студию, пожалуйста.

[aslanbeily.livejournal.com]

господи, да мало ли.
с сорокового года по пятьдесят седьмой разница в 15000 км - он ничтоже сумняшеся делит 15 на 17 и объявляет ежегодный прирост в 0.9.
войны ему нет, двадцать миллионов мужиков не погибло, страна не в руинах - всё похуй, зато цифирь красивая
кржижановский у него украл план у питерской компании (хотя ещё с 10-го года жил в москве, но не суть) - всё, это тоже перестаёт быть заслугой большевиков
днепрогэс у него с задержкой - ай суки какие - опять же ни тебе войны с 13-по двадцатый, ни тебе полной разрухи из-за войны, ни тебе миллионов повыбитых мужиков - всё опять же похуй, главное - красивая цифирь
и ещё много, просто лень писать, это первое, что пришло в голову
и это всё при том, что общая идея абсолютно верна, но вот эти блохи журналистские раздражают неимоверно

[profi.livejournal.com]

А вот не надо путать цифры с интерпретацией. Разговор ведь не о том, чтобы объяснять детали того почему и как происходило торможение в той или иной области. Разговор о том, что это торможение (а) замыливалось пропагандой и (б) замыливалось потому, что повинен в нем большевизм и его производные. В том числе войны и разруха.

[aslanbeily.livejournal.com]

Чего кому не надо? Ты просил примеров. Я тебе их дал. А как и что воспринимать - это уж мое личное дело, не так ли?

[profi.livejournal.com]

Я просил примеры передергиваний. Приведенные тобою примеры передергиваниями не являются. Предергивание - это мухлеж с цифрами и подлог фактов. Ты воспринимаешь приведнные тобой примеры как передергивания? В мои дефениции это не укладывается. О чем и написал.

[aslanbeily.livejournal.com]

Извини, но это именно мухлёж с цифрами в чистом виде.
Впрочем, не будем спорить.