Не пропустите!

[profi]

А вот кто еще не читал статью Ланькова о "понаехавших" в Малайзии?  ИМХО, очень интересно и поучительно. Хотя к нашим фаластынам имеет очень косвенное отношение.

В такой обстановке и было в 1957 г. основано независимое государство Малайзия, во главе которого с самого начала встали малайские националисты (с тех времён и до наших  дней этнические малайцы доминируют на госслужбе и в силовых органах). Первоначально в состав нового государства вошёл и китайский Сингапур, однако его присутствие означало, что в новом государстве малайцы оказались в меньшинстве. Поэтому в 1965 г., после серии конфликтов, малайские националисты пошли на шаг, для националистов весьма необычный: они исключили расово ненадёжный Сингапур из состава Малайзии, урезав таким образом её территорию. В итоге этот развод пошёл, кажется, на пользу обеим сторонам. Китайцы Сингапура, освободившись от контроля малайзийских бюрократов, достигли такого уровня процветания, о котором соседи не могут и мечтать: несмотря на полное отсутствие ресурсов, ВВП на душу населения в Сингапуре сейчас в пять раз выше, чем в богатой нефтью, лесом и оловом Малайзии. С другой стороны, пожертвовав Сингапуром, малайские националисты сместили в свою пользу этнический баланс и, соответственно, перестали бояться того, что китайцы станут в стране титульной нацией.

Comments

[sleepingtoss.livejournal.com]

Что значит "Кувейту не легче от того, что Саддаму пришлось пришлось Кувейт через пару дней вернуть"?
Но главная мораль - в том, чтобы другим неповадно было мелкие государства завоёвывать. А история с Ираком в этом смысле замечательно работает.

[profi.livejournal.com]

Кувейт, члена ООН, захватили. несмотря на. А все остальное было уже потом. Если бы Саддам был порешительнее и посильнее, от Кувейта бы ничего не осталось. И кому из кувейтцев какое быб было дело, если бы потом он узнал (случайно выжив), что Саддама примерно наказали?

Ракетно-ядерный удар по Израилю, тоже члену ООН, уничтожит стрaну и бОльшую часть нации. Нас, евреев, на небесах немного утешит "опция Самсон" (The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy. By Seymour M. Hersh. New York: Random House, 1991. 354 pp.). Но ООН тут точно ни при чем.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Вопрос в руководителе государства, который думает, стоит ли ему захватывать небольшого, неспособного сопротивляться соседа. У него есть пример Хуссейна.
Причём тут ООН? Сама по себе как организация не при чём, но вхождение в ООН - это некий маркер того, что государство признано большинством.