О нас пишут или "Попал под лошадь"

[profi]

Иллюзии и мечты левого яйцеголового идиота недоумка и вполне достойный ответ квалифицированного реалиста  на розовые сопли вышезаложенного. 

Ничего нового. Никаких откровений с обеих сторон. Привожу в качестве индикатора существующих в так. наз. "демократическом" российском сообществе умонастроений.  Кто-то из френдов недавно писал, что его коробит от употребления термина "либераст"?  А каким еще словом предлагаете назвать камарада Берга? 

Update: А вот любопытная статья оппонента Михаила Берга Константина фон Эггерта о Ларсе фон Триере, как зеркале европейских интеллектуалов. Несмотря на высокий уровень  "фон"-ов, статья рекомендуется к прочтению.

Прошло то время, когда в Европе быть антисемитом в приличном обществе считалось неприличным. Минула эпоха, когда память об ужасах концлагерей была живой и вызывала ужас. У европейских интеллектуалов — а большинство из них левые — есть два главных врага. Это Соединенные Штаты и, особенно, Израиль. Европейцы видят в этой стране символ "нового колониализма", бездушного угнетателя несчастных и бесправных палестинцев. Две мировые войны породили у европейцев мысль, что всякие сильные идеи — религиозные, исторические, национальные — опасны. Поэтому Европейский союз забыл о своих иудео-христианских цивилизационных корнях и капитулировал перед радикальным исламом.

Comments

[sleepingtoss.livejournal.com]

Берг либо многовато врёт, либо "искренне заблуждается" на уровне человека, который взялся судить о конфликте, просмотрев несколько репортажей в CNN и прочитав статью в википедии. Тут дело даже не только в мечтах, тут куча фактически неверной информации.

[profi.livejournal.com]

Знает, что врет. Вопрос тут в том, можно ли назвать идеологически ангажированные позиции "искренним заблуждением"? ИМХО - нет. Разумный человек должен факты принимать такими, какие они есть. Даже если эти факты ему (с его идеологических позиций) не нравятся. Значит он или не разумный, или сознательный лжец. Скорее всего верно и то, и другое.