Считаем пульку на середине дороги

[profi]

Вчера слушал ушастого ПредЗемшара. Сегодня, в "Седер Йом",  Дани Аялона с Алоном Пинкасом. Много думал (минуты 2 или даже 3). И вот что я вам скажу, уважаемые:

Если кто-то полагает, что наш премьер надавал ПредЗемшару по ушам и ведет в счете - он жестоко ошибается. Хусейныч пока переиграл Биби по очкам. Это, конечно, еще не нокаут. Но пока выглядит чистой победой. Вернее, не столько победой ушастого. Сколько - поражением нашего премьера. И, вместе с ним, нас всех. Если в двух оставшихся речах г-н Нетаньяху не выскажет какой-нибудь смелой и нетривиальной инициативы (вроде вот этой, например), то  нам всем пора запасаться солью, спичками и (обязательно!) вазелином.

Comments

Re: ИМХО

[dejavit.livejournal.com]

Двадцать лет назад было другое время и другое восприятие политики. Тогда история совершалась на наших глазах. Падение коммунистических режимов в Европе, объединение Германии, развал СССР. Тогда казалось, что любые самые сложные проблемы можно решить быстрыми активными действиями. На том и прокололись. Дело тут не в чьем-то идиотизме или предательстве. Просто это почти невозможная задача -- правильно выстроить "светлое будущее". Особенно если смотришь на проблему через призму своих убеждений и предпочтений. Видеть и критиковать прошлые ошибки намного легче. В общем теперь, 20 лет спустя, я скептик. Сторонник коротких обдуманных шагов и постепенного эволюционирования. Я больше не верю в способность политиков правильно рассчитать формулу светлого будущего на сколько-нибудь значительный срок.

Re: ИМХО

[profi.livejournal.com]

1. Тогда казалось, что любые самые сложные проблемы можно решить быстрыми активными действиями. На том и прокололись.

Вовсе нет. Почитайте про политику госсекретарей Джорджа Шульца и Джеймса Бейкера, а также про решения американцев по Ираку после "Бури в пустыне".

2. Дело тут не в чьем-то идиотизме или предательстве.

Я никогда не пользуюсь терминологией вроде "предательства. Но идиотизм происходящего (даже имеющий некотрые исторические оправдания) был ясен тогда многим. (Увы, не мне. Я как раз поддерживал ословодов. Морально)

3. Сторонник коротких обдуманных шагов и постепенного эволюционирования.

Я тоже. Но не всегда. Мы не китайцы, и не можем сидеть на берегу Желтой реки и ждать, когда мимо проплывет труп врага. На это нет ни пространства, ни времени.

4. правильно рассчитать формулу светлого будущего на сколько-нибудь значительный срок.

Чаще всего от полииков это и не требуется. Но и принимать все решения руководствуясь только сиюминутной внутриполитической пользой - это уж совсем вонючая политика.