Можно смотреть
May. 8th, 2011 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Посмотрел давеча "Generation П". До того имел [сомнительное] удовольствие читать всякие рецензии на этот фильм. Часть которых была написана явно до просмотра фильма. Или вместо него. Среди народных рецензий преобладали хвалебные (причем от людей, честно заявивших, что книгу они не читали). Среди так наз. "интеллектуалов" - хулительные (естественно за то, что режиссером книга была не так прочитана, причем "так" у каждого - свое, индивидуальное).
В отличие от восторженного мнения не читавших сакральную (для хулителей) книгу кинозрителей, и соврешенно перпендикулярно мнению читавшим ее же интеллектуалам, я, как человек, читавший текст приблизительно 2 раза, могу оценить фильм как ... смотрибельный. Текст не перевирающий и не оскорбляющий, но - рационализующий. В результате означенной рационализации получилось нормальное кино. Со своими кино-плюсами. Которые для фанатов исходного текста являются, естественно, литературо-минусами. Я к этому тексту отношусь без должного интеллектуального трепета. Ибо первый раз честно пытался прочесть его целиком. Но сломался на водно-разведенной ассирийщине и детально проработаннй чегеварщине. Потом, когда применил к чтению означенной книги метод*, опробованный еще во втором классе средней школы при чтении двухкирпичных "Отверженных" Виктора Гюго, таки сумел дочитать текст до конца и получить от него удовольствие. Приблизительно так же, как мне кажется, прочел текст и автор фильма. Чем наверняка доставил народным массам больше удовольствия, чем разочарования. А смотреть фильмУ, или не смотреть - решайте сами.
* Тексты Гюго превращаются в увлекательные и динамичные, если при чтении, наткнувшись на пятидесятистраничное описание парижской канализации или сравнительной арго-логии, всё это пролистывать, для порядка проглядывая по диагонали. В остатке остается вполне читабельный текст в духе если не раннего Дюма-пэра, то - позднего. Вот так и с Пелевиным. Кстати, Виктор Олегович, кажется, и сам хорошо знает свои старые заморочки. Потому что со временем стал писать намного короче и гораздо лучше. ИМХО, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-08 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 05:43 pm (UTC)Кроме того, похоже что сам Пелевин относится к этой мистике довольно серъезно - во всяком случае, вставляет ее во все свои сюжеты.
no subject
Date: 2011-05-08 05:56 pm (UTC)Что-то мне кажется, что с Виктором Олеговичем все не так плохо. Он усердно пашет вечно модную в особо одухотворенных кругах тему. А Че Гевара - так это вообще беспроигрышно. Любим и почитаем от одного образованского поколения к другому. Непрерывный Че.
no subject
Date: 2011-05-08 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-09 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 06:18 pm (UTC)