Pictures at an Exhibition
Jul. 31st, 2004 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi Навеяно вот этой беседой с жж-юзером queen3 :
http://www.livejournal.com/community/progclub/23762.html?thread=143058#t143058
а также новой ДВД-шкой с концертным исполнением "Картинок" Эмерсоном (Emerson, Lake and Palmer - ЭЛП), записанным в далеком 1970 году. (Аккурат тогда, когда октябренок Profi, вместе с всем прогрессивным человечеством, торжественно готовился встретить 100-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина).
Руководствуясь наводкой queen3, а также предшествующиими высказываниями в progclub'е, скачал и внимательно послушал "Картинки" в испoлнении Mekong Delta. Что можно сказать ? Молодцы ! Сделано с большим вкусом и основательно. В особенности - наличествующая на том же диске версия, где группа играет вместе с симфоническим оркестром. Что-ж, этот диск займет подобающее место в моей коллекции.
А теперь : предпочитаю ли я исполнение Mekong Delta Эмерсоновскому ? Нет ! Считаю ли я эту версию более "прогрессивной", стоящей выше Эмерсоновской в Зале Славы прог-рока? Нет, нет и еще раз нет ! Попробую в нескольких словах обосновать свои заявления.
1. Прежде всего, Mekong Delta отталкивались не от исходного фортепьянного цикла Модеста Мусоргского, но - от симфонической аранжировки "Картинок", созданной Равелем. Но именно этот революцинный шаг и был впервые предпринят Китом Эмерсоном со-товарищи в 1970 (33 года тому назад и за 27 лет д создания версии Mekong Delta)! Именно Эмерсон, наделенный тонким пониманием симфонизма и желанием привлечь его в рок-музыку, понял, КАК ИМЕННО нужно интерпретировать классические произведения, от чего отталкиваться и какие новые элементы привносить. До того все попытки переписать классику в роке не выходили за рамки милых, но абсолютно неглубоких произведений а-ля знаменитый Exception-5.
2. Mekong Delta отталкивались не только от Равеля. Во многих местах четко прослушивается глубокое знакомство с интерпретацией ЭЛП. Попадаются и прямые цитирования (в структурах ударных, бас-гитары). И ничего плохого в таком цитировании нет. Вполне легитимный прием. Тем не менее, верия Mekong Delta отчетливо является вторичной по отношении к версии ЭЛП. Что нисклько не роняет ее музыкальных достоинств. Более того, Mekong Delta довели до логического завершения то, что начал Эмерсон. А именно - создали ПОЛНУЮ версию. Опять же - честь им и хвала !
Однако, рассуждая о том, кто кого выше или ценнее, не могу не привести знаменитые слова Ньютона: "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов". Сдается мне, что к Mekong Delta эти слова относятся напрямую.
Продлжая аналогии из мира физики, я бы хотел сказать, что те, кто утверждает, что предпочитает версию Mekong Delta версии ЭЛП, уподобляяются безосновательно самоуверенным студентам-первогодкам, которые, ознакомившись с началами квантовой механики, позволяют себе пренебрежительно отзываться о механике классической.
3. И, наконец, - о "прогрессивности". Как известно, основными элементами, позволяющими относить ту или иную композицию к пргрессивному року, являются новизна и импровизационность. Так вот, в Эмеррсооновских "Картинках" было новым ВСЁ. Каждый звук, каждый ритмический паттерн, применение новых инструментов, использование вокала и текста... Всего и не перечислишь. ЭЛПовское исполнение по-джазовому ипровизационно. Тогдашний Эмерсон полностью чужд академизма, он - свободный творец звука.
По сравнению с этим версия Mekong Delta суховата и академична. Хотя и исполнена в прог-металле. Конечно, Mekong Delta - это не Виктор Зинчук и не Ингви Мальмстин (творцы помпезных, украшенных большим количеством красивых, но малосодерждательных гитарных запилов, поп-роковых интерпретаций классических произведений). Но, если говорить честно и прямо, по "прогрессивности" Mekong Delta сильно уступает Эмерсону. Факт. Наблюдаемый каждым неворуженным (но, обязательно, - непредвзятым !) ухом.
http://www.livejournal.com/community/progclub/23762.html?thread=143058#t143058
а также новой ДВД-шкой с концертным исполнением "Картинок" Эмерсоном (Emerson, Lake and Palmer - ЭЛП), записанным в далеком 1970 году. (Аккурат тогда, когда октябренок Profi, вместе с всем прогрессивным человечеством, торжественно готовился встретить 100-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина).
Руководствуясь наводкой queen3, а также предшествующиими высказываниями в progclub'е, скачал и внимательно послушал "Картинки" в испoлнении Mekong Delta. Что можно сказать ? Молодцы ! Сделано с большим вкусом и основательно. В особенности - наличествующая на том же диске версия, где группа играет вместе с симфоническим оркестром. Что-ж, этот диск займет подобающее место в моей коллекции.
А теперь : предпочитаю ли я исполнение Mekong Delta Эмерсоновскому ? Нет ! Считаю ли я эту версию более "прогрессивной", стоящей выше Эмерсоновской в Зале Славы прог-рока? Нет, нет и еще раз нет ! Попробую в нескольких словах обосновать свои заявления.
1. Прежде всего, Mekong Delta отталкивались не от исходного фортепьянного цикла Модеста Мусоргского, но - от симфонической аранжировки "Картинок", созданной Равелем. Но именно этот революцинный шаг и был впервые предпринят Китом Эмерсоном со-товарищи в 1970 (33 года тому назад и за 27 лет д создания версии Mekong Delta)! Именно Эмерсон, наделенный тонким пониманием симфонизма и желанием привлечь его в рок-музыку, понял, КАК ИМЕННО нужно интерпретировать классические произведения, от чего отталкиваться и какие новые элементы привносить. До того все попытки переписать классику в роке не выходили за рамки милых, но абсолютно неглубоких произведений а-ля знаменитый Exception-5.
2. Mekong Delta отталкивались не только от Равеля. Во многих местах четко прослушивается глубокое знакомство с интерпретацией ЭЛП. Попадаются и прямые цитирования (в структурах ударных, бас-гитары). И ничего плохого в таком цитировании нет. Вполне легитимный прием. Тем не менее, верия Mekong Delta отчетливо является вторичной по отношении к версии ЭЛП. Что нисклько не роняет ее музыкальных достоинств. Более того, Mekong Delta довели до логического завершения то, что начал Эмерсон. А именно - создали ПОЛНУЮ версию. Опять же - честь им и хвала !
Однако, рассуждая о том, кто кого выше или ценнее, не могу не привести знаменитые слова Ньютона: "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов". Сдается мне, что к Mekong Delta эти слова относятся напрямую.
Продлжая аналогии из мира физики, я бы хотел сказать, что те, кто утверждает, что предпочитает версию Mekong Delta версии ЭЛП, уподобляяются безосновательно самоуверенным студентам-первогодкам, которые, ознакомившись с началами квантовой механики, позволяют себе пренебрежительно отзываться о механике классической.
3. И, наконец, - о "прогрессивности". Как известно, основными элементами, позволяющими относить ту или иную композицию к пргрессивному року, являются новизна и импровизационность. Так вот, в Эмеррсооновских "Картинках" было новым ВСЁ. Каждый звук, каждый ритмический паттерн, применение новых инструментов, использование вокала и текста... Всего и не перечислишь. ЭЛПовское исполнение по-джазовому ипровизационно. Тогдашний Эмерсон полностью чужд академизма, он - свободный творец звука.
По сравнению с этим версия Mekong Delta суховата и академична. Хотя и исполнена в прог-металле. Конечно, Mekong Delta - это не Виктор Зинчук и не Ингви Мальмстин (творцы помпезных, украшенных большим количеством красивых, но малосодерждательных гитарных запилов, поп-роковых интерпретаций классических произведений). Но, если говорить честно и прямо, по "прогрессивности" Mekong Delta сильно уступает Эмерсону. Факт. Наблюдаемый каждым неворуженным (но, обязательно, - непредвзятым !) ухом.