США как Португалия

[profi]

Сергей Шелин зажЫгает на тему "скандальных" намеков агентства S&P о возможном снижении кредитного рейтинга США.

... суверенный рейтинг, присваиваемый рейтинговым агентством, это рекомендация, стоит ли давать в долг данной стране или лучше поискать для своих денег какое-нибудь более безопасное применение. Рейтинг ААА означает, что знающие люди в рейтинговом агентстве своим честным словом и всей своей репутацией ручаются перед человечеством, что данная держава сверхнадежна и долги свои отдаст до последнего цента с вероятностью 100%, если не выше. Применительно к Америке это явная ложь.  Но ложь, отвердевшая от долгого употребления и критически важная для страны, которая и так уже в долгу как в шелку, да еще и продолжает жить не по средствам, затыкая огромные бюджетные дыры деньгами одолженными или просто свеженапечатанными. Тут ведь главное, чтобы никто не сказал вслух об очевидных вещах. Пока репутация (она же рейтинг) великолепна, весь мир охотно дает американскому казначейству и прочим местным структурам деньги в долг, и притом под низкие проценты. А если репутация вместе с рейтингом полетит, то деньги станут одалживать неохотно и под высокие проценты. И пузырь лопнет.

...на уровне идеи выход из положения очевиден. Чтобы госдолги не росли, американцы должны начать жить по средствам. Что означает снижение жизненного уровня процентов, может быть, на 10. Плюс некоторый общий хозяйственный спад. Теоретически вполне возможно. У нас за последние двадцать лет и не такие зигзаги закладывались, причем неоднократно. Но в США ни один серьезный политик сказать такое вслух не решается. Однако попытки хоть как-то, хоть частично урезать госрасходы там все-таки весьма вероятны. А всякое уменьшение американских правительственных денежных накачек — это и уменьшение притока спекулятивных денег на нефтяной рынок, то есть падение нефтяных цен. Может быть, и резкое — в зависимости от серьезности предстоящих американских усилий свести концы с концами. (С, Газета.ру)

Вот только смогут ли американцы? Им бы сейчас в президенты какую-нибудь республиканскую "хромую утку", образом попроще и действиями порешительнее... Но об этом можно только мечтать. Ненулевые шансы сменить социалистического болтуна у них есть. Все еще.  

Comments

[profi.livejournal.com]

Я не знаком с ситуацией вблизи, так что не знаю. На фоксе (когда я недавно был в DC) сильно пеарили Сарочку, но она, по-моему, не сильно умна. Хотя и решительна. Все остальные, кого я там видел, вызвали у меня ощущения тяжелого кукеца. Тот же Ромни, например. Тяжелый случай.

Но речь даже не об этом. Допустим, придет решительный республиканец или головастый демократ не-популистского толка. Все равно в первый срок он себе не сможет позволить резких действий. Он же не политический самоубийца. А время не ждет.

[e0stre.livejournal.com]

Сара - феерически решительная, от дурости. Да.
Что касается Ромни - я тоже как бы в стороне, поэтому сужу поверхностно. Но он был хорошим администратором и он бизнесмен. Обычно люди этого склада не имеют привычки жевать сопли наподобие "адвокатов"..