Читать по-новому: литература, сеть, носители and Everything

[profi]

Очень симпатичная статья Дениса Драгунского. П(Почти)ПКС. Рекомендую.  

Несколько особо понравившихся цитат:

Я убеждён: не выкладывать книгу в интернет — дурной тон. Претензии на интеллектуальный аристократизм пополам с глупой жадностью. (sic!)
 

... интернет-доступ к электронным книгам обесценил звание знатока, сбил спесь с читателя-эрудита. То, что зарабатывалось годами штудирования и гарантировалось хорошей памятью (или обширной картотекой), сейчас принадлежит всем, кого не забанили в «Гугле» или «Яндексе». Но зато на любой шокирующий факт читатели вежливо отвечают: пруфлинк, пожалуйста.  И это на самом деле хорошо. Потому что всякая монополия ужасна. А тем более — монополия на знание, жреческая гордыня, задранный нос начётчика.

С интересом жду второй части статьи.

Comments

[kolesmik.livejournal.com]

А представляете как помог бы интернет Гоголю когда он просил читателей присылать письма с советами как поправить и улучшить первую часть МД. ЖЖ завис бы от комментов.

[profi.livejournal.com]

А кэширование 2 тома МД? Николаю Васильевичу пришлось бы стать крутым хакером, чтобы уничтожить все следы.

[kolesmik.livejournal.com]

Точно! Файлы не горят!

[natali-ya.livejournal.com]

Хотела написать коммент, но получился целый пост:
http://chuliganka.livejournal.com/542197.html

[profi.livejournal.com]

Прочел. Ваш подход имеет право на существование. Но, как я уже и сказал, с Драгунским я согласен в большей степени. Вы попробовали увидеть в его статье то, что он в нее не закладывал. Ибо писал совсем о другом.

[natali-ya.livejournal.com]

Но я ведь его цитирую, разбираю именно его фразы, как же о другом?

Кстати, со мной согласилась Ехидна, а она пока единственная в этой дискуссии, чья профессия именно литература и филология.

[profi.livejournal.com]

Я не считаю, что предмет этой статьи - собственно литература. В ее эстетическом, этическом и просвещенческом аспектах. Статья (в этой части) - о способах существования литературы как объекта потребления. Об изменении этих способов во времена современных технологий. Об изменении места литературы в шкале потребительских ценностей. О развенчании дутых авторитетов "знатоковства" и "приобщенности к". Чисто литературные аспекты остались за пределами конкретно этой части статьи. Поэтому я удивился тому, что Вы начали измерять температуру штангенциркулем. :-)

Я не знаю, что будет во второй части. Но, как мне кажется, Драгунский собирается не столько анализировать потенциалы литературного содержания, сколько обрисовать новые возможности, которые предоставляет современная технология творцам текстов. Но это, естественно, лишь мое предположение. Культурный потенциал самого Дениса Викторовича как филолога, историка, философа, социолога и политолога настолько высок, что он вполне может развернуться в ту сторону, которая Вам будет милей и ближе.

[natali-ya.livejournal.com]

Если честно, то я Дениса Драгунского почти не знаю, отца его, конечно, читала, но кто же не читал "Денискиных рассказов".

Ладно, подождём продолжения статьи.

[profi.livejournal.com]

Как литератора я его мало знаю. Но публицистика у него первоклассная. И эссеистика. В ЧасКоре много его статей. Просмотрите, мождет быть чем-то заинтересуетесь. Вот, навскидку: http://profi.livejournal.com/414885.html