Формат и устройство ЖЖ меня полностью устраивают. Но техническая поддержка сервиса после того, как компанию перекупили ново-российские, отсавляет желать лучшего. Уж не знаю, валят ли их "молодогварджейцы", или просто техподдержкой занимаются болваны, но происходящее в последние дни настораживает. Пока постою тут, но нужно подумать и об альтернативной площадке. Что посоветуете?
Мне трудно советовать. Моя-то площадка предназначена для определенного круга людей с совершенно определенными интересами, дискуссии из-за последних или предпоследних новостей или просто трепаться "за жизнь" там никто не станет. Вас, может быть, устроит WordPress - тем более что из него можно транслировать в LJ, а туда импортировать Ваши здешние посты.
Я читал версию Носика. Но с тем же успехом это могут быть и технические проблемы самого СУПа, который борется за коммерциализацию и занимается добавлением всякой чуши. Которая увеличивает нагрузку на серверы и ослабляет безопасность.
А я не читал "версию Носика". Из того факта, что я Носик независимо друг от друга подумали на одних и тех же, считаю "очевидной" виновность прокремлёвских молодёжных организаций.
Нам из Росии виднее кто (выпил всю воду (зачёркнуто)) виноват во всех проблемах ЖЖ.
Если бы они могли, они бы атаковали вообще только конкретных юзеров, а не всю систему. Не понял, почему Вы считаете, что проблемы должны касаться только кириллического сектора?
Мне показалось, что это прозвучало в одной из статей на тему. Может быть - у Носика. Мжет, я ошибаюсь.
Я в этих делах совсем не profi, но почти уверен, что атаковать и завалить конкретных юзеров намного сложнее, чем организовать тупую массированную DDoS атаку на сервер. Кстати, и без всяких DDoS атак существание "многотысячников", ИМХО, очень плохо сказывается на работе сервиса. Люди любят писать "многотысячникам", и это само по себе напоминает атаку. Все-таки сервера и ПО расчитаны на какие-то средние величины. Но, опять же, это все рассуждения даже не чайника, но - кофейника.
ностальгии по временам юного ЖивогоЖурнала альтернативы нету. той помойке в которую жыжы превратилась сейчас, как технически, так и по составу пользователей, думаю есть. Мне тож не хочется сваливать, и привыкать к другим блг-платформам.. Посмотрим до конца этот спектакль.
Дык некуда уходить. ЖЖ ценен в первую очередь людьми и сообществами. На каком другом сервисе ещё можно вести обсуждение так же как в ЖЖ? Почти всегда обсуждение не менее ценно (а то и более) чем сам пост. А качественного обсуждения на стендалоне не добиться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-04 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-04 06:51 pm (UTC)Нам из Росии виднее кто (выпил всю воду (зачёркнуто)) виноват во всех проблемах ЖЖ.
no subject
Date: 2011-04-04 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 06:32 am (UTC)Я в этих делах совсем не profi, но почти уверен, что атаковать и завалить конкретных юзеров намного сложнее, чем организовать тупую массированную DDoS атаку на сервер. Кстати, и без всяких DDoS атак существание "многотысячников", ИМХО, очень плохо сказывается на работе сервиса. Люди любят писать "многотысячникам", и это само по себе напоминает атаку. Все-таки сервера и ПО расчитаны на какие-то средние величины. Но, опять же, это все рассуждения даже не чайника, но - кофейника.
no subject
Date: 2011-04-04 09:10 pm (UTC)смотря чему
Date: 2011-04-04 09:56 pm (UTC)той помойке в которую жыжы превратилась сейчас, как технически, так и по составу пользователей, думаю есть.
Мне тож не хочется сваливать, и привыкать к другим блг-платформам.. Посмотрим до конца этот спектакль.
no subject
Date: 2011-04-05 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-05 06:32 am (UTC)