Иксперд по БВ жжотЪ напалмом

[profi]

Мой давний "любимец", путенский имперский ливрейный, ба-альшой специалист по БВ отжЫгает:

Так было в Турции, где греки и армяне при султанах жили относительно спокойно, а когда пришло демократическое правительство Кемаля Ататюрка, началась известная всем история, которую ныне называют геноцидом армян.

Гугль Сатановскому, наверное, таки отключили. Поэтому ни про геноцид армян, ни про правительство Ататюрка он толком  не выяснил. Ну, перепутал правительство младотурков с правительством Ататюрка. Какая разница? Все они - бусурмане. Разве это так важно для настоящего иксперда?

Иксперд, в принципе, пытался объяснить "дорогим россиянам" довольно правильные и банальные вещи. Но преуспел лишь в примитивном антиамериканизме и образованских ляпах. Иксперды оне такие иксперды...

via Дерьмометр

Update: Саму статью читать совсем не обязательно. Она никакая.

Comments

[e0stre.livejournal.com]

а у меня терпения не хватило прочитать.. Что он пытался объяснить-то?

[profi.livejournal.com]

Да то же, о чем мы все время говорим.

Что не стоит бездумно радоваться "демократическим революциям" в арабских странах, что ментальности у миров разные, и американцы часто бездумно лезут со своими стигмами без понимания подлинных процессов и, главное, последствий. Банальности, банальности. Но уровень его статьи... Вполне сооттвествует ресурсу. Ведь сегодня ЛГ - это клоака поцтеротических ушлепков. Где порядочные люди вообще не появляются. Впрочем, иксперд соответсвет.

[e0stre.livejournal.com]

Меня за эти "банальности" уже пинали.. Причем - неглупые люди.

[profi.livejournal.com]

Ну их! Статья мне совсем не интересна. Я обратиил внимание только на армянский вопрос и глубину знаний иксперда. Сейчас сделаю упдате, чтобы люди статью не читали.

[obertone.livejournal.com]

Тяжело читается статейка, поскольку я не иксперд, то дочитать ея не хватило душевных сил и воинственного огня. Поскольку имею близкую подругу, чьи родители-армяне были вынуждены бежать из Турции во время геноцида 1915 (о чем за многие годы проживания в СССР умалчивалось), а Ататюрк пришел к власти в 1918, то по наивности решила, что Ататюрк не имеет прямого отношения к этой трагедии. Сатановский, оказывается, имеет другие сведения - он, вероятно, сие почерпнул из архивов КГБ.

[lanatoly.livejournal.com]

Я на него первый раз наткнулся у Шрайман с вестей. Это же и последний. История нашего героя не интересует. Но с пафосом утверждать, ято дважды два четыре он может.

[jelnovar.livejournal.com]

Это около месяца назад? Я это тоже читал. Очень хорошо иллюстрирует, почему у тех, чьи знания о действительности формируются из Вестей и прочего подобного, в голове происходит то, что происходит.

[profi.livejournal.com]

Справедливости ради стоить сказать, что Ататюрк, занимавший в те годы разные посты в турецкой армии и в начале своей карьеры даже примкнул к младотуркам (основным ответственным за резню 1915 года). Чувствительные (как имы, евреи) к теме армяне утверждают, что погромы продолжались и до 23 года, т.е. когда Ататюрк был верхах. Т.е. каким=то боком он мог быть вовлеченв геноцид армян. Но его роль, равно как и роль его правительства, не была ни ведущей, ни даже сколь-нибудь заметной. Резня 1915 года была во времена правления младотурков. Но и во времена Османской империи армян резали почем зря (Сасунская резня, резня 1895 года и проч.).

[profi.livejournal.com]

Бабруйские СМИ - ужос-ужос. Это ничем не исправить. Темка про Кацава прекрасно это продемонстрировала.

[profi.livejournal.com]

Он все излагает с пафосом. Тихим вкрадчивым голосом. Мерзкая личность.

[jelnovar.livejournal.com]

И про Кацава, и про Задорова.
Это не исправить, и спорить с их потребителями бесполезно. Все аргументы воспринимаются через призму в лучшем случае "как же этому бедняги промыли мозги ивритские СМИ", в худшем-"ну вот этот подлец выслуживается перед режимом Левых Элит". Я хорошо знаю, что у них творится в головах, сам таким когда-то был.

[profi.livejournal.com]

Трудно поверить, что Вы были потребителем этих СМИ. Вы молодя, здесь учились, проходили армию в приличном подразделении, у Вас нет проблем с ивритом и английским. Т.е. Ваша голова (на любом этапе) не может быть репрезентативной для сравнения со всей этой икряной массой. В которой четко выделяюьтся все понимающие и знающте идеологи. Но их - единицы.

[jelnovar.livejournal.com]

Так поэтому я из всего этого вырос. Но это занимает время.
Опять же, бабруйцам, даже если они знают иврит, очень хочется верить в эту картину мира. По которой сабры делятся на детей неразумных и подлецов, и вот явились мы, спасители, с нашим опытом борьбы с советским режимом (неважно, что 99% бабрйцев ни с каким режимом не боролись) итд. итп. А факты подгоняются под это.

[jelnovar.livejournal.com]

Даже если это так, демократическим его правительство уж точно не было.

[profi.livejournal.com]

Просто теперь мы можете точно знать, что именно понимает верный путенец под "демократией". Сравнение Путена и Ататюрка должно сильно льстить Путену, doesn't it?

Офф-топ. Помните, мы недавно обсуждали визит премьера в Москву. Сегодня по дрэке слушал только что спустившегося с самолета Элькина. Лизал Путену и порол дикую чушь, рассчитанную на безмозглых бабруйских дешевок. Он в самом деле такой ушлепок? Ведь явно же неглуп. Русскоязычные, которыми окружил себя Нетаньяху, вызывают не меньшую оторопь, чем русскоязычные вокруг птички. Я в глубоком дауне.

[profi.livejournal.com]

Как это - не боролись? Каждый второй после каждого первого - отказник. Кому отказали в квартире, кому - в прогрессивке. Особенный сорт отказников - это родившиеся в начале 80-х годов. Уж те точно повоевали с ненавистным большевистским режимом. Причем, не были ни пионерами, ни комсомольцами! В отличие от меня, грешного. :-)

[jelnovar.livejournal.com]

Элькин, как и Юлик, не опирается на одних русскоязычных.
МОе мнение об Элькине-очень умный, деловой, и абсолютно беспринципный. Далеко пойдет.

[jelnovar.livejournal.com]

А некоторые совмещали борьбу с членством в КПСС. Внедрились, так сказать, в стан врага.

[profi.livejournal.com]

Этот деловой и беспринципный марш опасен. Неужели он в Ликуде всерьез кому-то нужен? Кто за ним стоит?

С Юликом-то мне все понятно. Он как раз сильно не умен, а потому и менее опасен.

[jelnovar.livejournal.com]

Он удачно совмещает две секториальные клетки:вязаных кип и русских. Он умеет работать с шетахом. Наконец, он хорошо исполняет обязанности предстедателя коалиции, что ценят.

[profi.livejournal.com]

Ага. Вот так у нас входят в круг решающих судьбу страны. Страшненько. Порой я начинаю с симпатией задумываться не только об Ататюрке, но и о Пиночете.

[jelnovar.livejournal.com]

О, такие люди делают карьеру при любом режиме. Кстати, в Кнессет его привел совсем не Нетаниягу

[profi.livejournal.com]

При диктаторах вероятность подняться только за счет гибкости спины и языка несколько меньше. Там требуются другие качества.

Да, в большую политику его привели Олмерт с Птичкой. Но возвысил беспринципного перебежчика туда-сюда именно Нетаньяху, который простил ему метаморфозу главы ликудовского штаба против размежевания в шароновскую партию победивших размежеванцев. Причем совсем не ясно, нанес он этим сопернице-Кадиме какой-то урон, или совсем наоборот.

[jelnovar.livejournal.com]

У Элькина не толкьо гибкий язык. он хороший организатор, у него полно сильных деловех качеств.
В политику его привел еще Шарон