С 80-м днем рождения, Михаил Сергеевич!

[profi]

Я сложно отношусь к этому человеку. О чем неоднократно писал (много ссылок и букв).

Но, несмотря ни на что, я безмерно его уважаю и искренне ему благодарен.

Горбачев - великий человек, гигантская личность в истории ХХ века.

Дай Б-г Вам, Михаил Сергеевич, дожить до тех времен, когда это в открытую  признает большинство граждан Вашей же страны.

Поделюсь мудрой и хорошо выдержанной статьей о юбиляре. Спасибо, Алексей Макаркин! Хорошо написали, решпект.

Не стоит идеализировать Горбачева, но можно задуматься над тем, что многие привычные сейчас блага – идеологический плюрализм, возможность смотреть фильмы и слушать музыку по своему выбору, а не по желанию начальства, чувствовать себя частью единого человеческого сообщества, а не биполярного мира, который в любой момент может взорваться из-за нажатия пресловутой «красной кнопки» – появились в современной России именно в горбачевское время (хотя их «укоренение» произошло уже при Борисе Ельцине). Изменения оказались столь масштабными, что, несмотря на пост-ельцинское «подмораживание», возврат в прошлое был невозможен и позднее. Нынешняя Россия, несмотря на слабость институтов и массу дефектов в правозащитной сфере, резкую ограниченность политической конкуренции и мощное влияние «силовиков», принципиально отличается от брежневского Союза. И в этом велика заслуга Михаила Горбачева.

Warning: Желающие именно сегодня сказать очередную банальную гадость о Горбачеве могут расслабиться и постоять в стороне. При первой же попытке урежу по самые гогошары. Не обессудьте - предупредил.
 

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Слово "Горби" в заголовке как-то не очень амбивалентно. И по объёму текста посвящённому "плохо" относительно "хорошо" тоже вполне можно судить.

[jelnovar.livejournal.com]

Сам текст вроде как объективный. Действительно, Горбачев доблися результатов противоположных тому, что сам себе ставил. Но во всем этом явно прослеживается "какую, сука, просрали страну" и социалистические мантры.

[profi.livejournal.com]

Горбачев доблися результатов противоположных тому, что сам себе ставил.

Что удивительно, в этой фразе Вы повторяете основную ошибку (вернее - передергивание) политолога. Все кего тезисы основываются на том, что он ТОЧНЕО ЗНАЕТ, чего именно хотел Горбачев. Мне это не представляется релевантным.

[jelnovar.livejournal.com]

Душа человека, конечно, потемки, поэтому приходится судить по его поступкам.Ничто в его правлении не указывает, будто цли Горбачева были распад СССР, крах КПСС итд.

[profi.livejournal.com]

Распад СССР - определенно нет. Он как раз делал все, чтобы этого монстра сохранить. Насчте "КПСС итд.", то это завистт от того, на каком временном участке Вы будете рассматривать Горбачева. Скажем, еще до ГКЧП он планировал перевод КПСС на умеренные социал-демокератические рельсы. Вцы что, думаете что он такой илиот, что не предполагал при этом раскола 18-ти миллионного большевистского монстра?

Зато СВОБОДУ (передвижения, мысли, высказываний, прессы, творчества) он дал людям ВПОЛНЕ СОЗНАТЕЛЬНО. И нам совершенно не важно, сичтал ли он это неотъемлимой частью "социализма с человеческим лицом", или чего-то другого. Важен результат. Точно также он совершенно сознательно не стал защищать Восточный блок. Чем и прикончил коммунизм. Хотелось бы верить, что - навсегда. Но при наличии таких "политологов"...

[jelnovar.livejournal.com]

Если бы осталось "направляющая и руководящая роль", то никакой социал-демократии бы не было.
Свободу слова и передвижения он дал, это безусловно.