profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi

Латынина отжигает на тему мультикультурализма.  Со многим можно согласиться. Высокий градус либертарианства detected.

Вот самые симпатичные (ИМХО) цЫтатко:

Знаете, что такое политика мультикультурализма, против которой в Европе раздается все больше и больше голосов? Это – политика импорта нищего избирателя. Избирателя, который будет голосовать за тех, кто обещает ему все больше и больше благ. И в процессе подобных выборов те, кто обещают все больше благ, будут получать все больше полномочий.

Что значит «традиции»? У средневековой Европы тоже были «традиции» – включавшие в себя сожжения на кострах, публичные четвертования на площадях и монархов, рубивших головы подданным и женам. Европа отказалась от этих «традиций», оттого и процвела. Почему вдруг «либералы» и «гуманисты» стали консервировать в среде беженцев с Ближнего Востока и Африки те обычаи, которые обеспечили отставание их стран?

Европейская культура, став хозяйкой мира, по-разному обращалась с другими расами и культурами. Иногда Запад вел себя, как расист и циник, иногда – как идеалист. Одни торговали африканскими рабами, другие – как североамериканцы во время Гражданской войны – воевали за свободу черных рабов.Но заметьте – они воевали за свободу. Они воевали за то, чтобы дядя Том из своей хижины стал свободным и получил все права, записанные в Декларации независимости. Они точно не воевали за то, чтобы дядя Том взял себе свое старое имя Нкунда или Нгома, чтобы он забыл английский и выучился снова говорить на суахили или киньярванда, чтобы он снял штаны и надел набедренную повязку.

Warning: Проверку на стрелки осциллографа не делал. Какая мне нафик разница, в чем конкрентно девица Юлия в полемическом задоре образованствует?  Она, к нашему счастью и к ее чести, чаще всего из этих мутнообширных параллелей никаких серьезных выводов не делает.

Date: 2011-02-22 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Здесь в основном идет спор о войне Союза и Конфедерации. В него я не хочу вмешиваться, хоть знаю больше любого из спорящих.
Т.к. хозяин ЖЖ правильно напомнил, что Латынина говорила о вредных традициях в рамках каких-то уважаемых древних культур и сожалел, что говорят почему-то о другом, я дополню эту запись тем, что она, во всяком случае в "Коде доступа" еще вспомнила о Кортесе, который запрещал, вот какой он был негодяй, человеческие жертвоприношения, которые не просто были частью традиции, а которые были чуть ли не основным элементом религиозных отправлений цивилизаций Ацтеков и Майя. В знаменитых культовых сооружениях этих древних цивилизаций архитектура предусматривала эти человеческие жертвоприношения. Т.е. культура человеческих жертвоприношений была поднята даже на эcтетическую высоту. И варвар из Европы боролся с таким красивым и красиво исполняемым обычаем.
Позор реакционеру!
Кстати, человеческие жертвоприношения, это я добавлю еще и от себя, были обычаем почти необходимым. У индейцев, создавших эти великие цивилизации, не было инстутута частной собственности, который по свидетельству Энгельса, без всяких дополнительных технических изобретений поднял производительность труда в древнем мире в 5 раз.
В результате они не могли прокормить пленных, а воевали они друг с другом частенько. И пленных красиво убивали.
Ну а потом вошли во вкус и убивали не только пленных.
А вообще... они были людьми кроткими и незлобливыми, не то что ужасный Кортес и его бандиты.
Просто у них были такие культурные традиции.

Date: 2011-02-22 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Высококультурная цивилизация варваров и людоедов. Что-ж такое было даже в XX веке. И не один раз.

ПС Кстати, я не думаю, что Кортеса так уж сильно волновали этичемкие и эстетические вопросы. Его борьбу с "жертвопринсителями" тоже (следуя знатокам Гражданской Войны в США) вполне можно расценить как удачную (для кого?) пиар кампанию. :-) Так ее, Латынину, ептыть, малограмотную дурЫщщу!

Тайны прошлого

Date: 2011-02-22 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
хоть знаю больше любого из спорящих

Дан, Ваша вторая фамилия, случайно, не Бичер-Стоу?

Re: Тайны прошлого

Date: 2011-02-22 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Почему Бичер-Стоу?
Я хотел бы не второй, а первой фамилием взять славную фамилию Генерала Ли.
И быть не Дорфманом, а Ли-Дорфманом.
Вот он мой любимый генерал:


From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ах, ну да, ну да! Как же я мог забыть! Проклятые либерасты замучили бедных конфедератов. Как-же, как-же. Щщас, сбегаю к арбату в блог, посмотрю, какое же единственно правильное толкование Гражданской войны.
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Да, я такой, я - за Белых.
А Арбат - гнилой либерал и законник.
Поэтому, он - пособник красной сволочи, хоть прикидывается Белым.
Тьфу на него.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я думаю что сегодня впервые в истории кто-то назвал первого президента США - республиканца Авраама Линкольна и его соратников красными. Хотя... Перверсии изобрели не вчера. :-)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Мало вас, реакционеров, пороли. Феминистки. Прогрессивными, вымоченными в поту негров-рабов розгами.

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 2526 2728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios