Политика импорта нищего избирателя: чайная церемония vs. каннибализм

[profi]

Латынина отжигает на тему мультикультурализма.  Со многим можно согласиться. Высокий градус либертарианства detected.

Вот самые симпатичные (ИМХО) цЫтатко:

Знаете, что такое политика мультикультурализма, против которой в Европе раздается все больше и больше голосов? Это – политика импорта нищего избирателя. Избирателя, который будет голосовать за тех, кто обещает ему все больше и больше благ. И в процессе подобных выборов те, кто обещают все больше благ, будут получать все больше полномочий.

Что значит «традиции»? У средневековой Европы тоже были «традиции» – включавшие в себя сожжения на кострах, публичные четвертования на площадях и монархов, рубивших головы подданным и женам. Европа отказалась от этих «традиций», оттого и процвела. Почему вдруг «либералы» и «гуманисты» стали консервировать в среде беженцев с Ближнего Востока и Африки те обычаи, которые обеспечили отставание их стран?

Европейская культура, став хозяйкой мира, по-разному обращалась с другими расами и культурами. Иногда Запад вел себя, как расист и циник, иногда – как идеалист. Одни торговали африканскими рабами, другие – как североамериканцы во время Гражданской войны – воевали за свободу черных рабов.Но заметьте – они воевали за свободу. Они воевали за то, чтобы дядя Том из своей хижины стал свободным и получил все права, записанные в Декларации независимости. Они точно не воевали за то, чтобы дядя Том взял себе свое старое имя Нкунда или Нгома, чтобы он забыл английский и выучился снова говорить на суахили или киньярванда, чтобы он снял штаны и надел набедренную повязку.

Warning: Проверку на стрелки осциллографа не делал. Какая мне нафик разница, в чем конкрентно девица Юлия в полемическом задоре образованствует?  Она, к нашему счастью и к ее чести, чаще всего из этих мутнообширных параллелей никаких серьезных выводов не делает.

Comments

[aslanbeily.livejournal.com]

Ммммм. Я не знаю, глубже кого я знаю историю.
Просто у войны были другие причины - это раз.
И если посмотреть на агитационные материалы того времени, а их даже в сети достаточно, то обнаруживается полное отсутствие агитации в духе "Воюем за свободу рабов, все умрём за дядю Тома". То есть абсолютно полное. Солдатам-северянам идея умирать за свободу негров на юге была ну совсем незнакома. Это два.
Декларации и всё такое - было, не спорю. Но это не причина войны ни разу. Хотя бы потому, что декларация была принята уже после начала войны.

[profi.livejournal.com]

1. Где у девицы написано, что это было ПРИЧИНОЙ войны? Она - профессиональный историк и такой муйни написать не могла. Но устранение системы рабства на Юге была одна из ЦЕЛЕЙ войны. Читайте, что об этом пишут сами американцы. http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_the_American_Civil_War

2. Солдатам-северянам идея умирать за свободу негров на юге была ну совсем незнакома

Да ну? Аболиционисты были на вполне заметных позициях среди Северян. Я понимаю, ты (вероятно) разделяешь модную в Штаатх конспирологическую теорию о том, что Линуольны был вовсе не против рабства на Юге, но - против распространения рабства на другие шататы. Ну да, ну да. Это вроде как Горбачев с Яковлевым на деньги ЦРУ развалили великий СССР. Привет от твоего френда, имени которого я называть не стану, чтобы не пачкать рот и пальцы.