Это вопрос вкуса. Каждый вправе эксперементировать со своим произвдением. Литература не имеет установленных кем-то рамок - чего нельзя и чего можно. Уж тем более литератору это виднее. Если Толстому показать произведения Борхеса, то он бы сказал что это не литература а бред.
Нет, главные герои не плоские. Просто слишком молодые. Я не согласен с вами. В этом(!) жанре все сделано прекрасно. Да, с болтовней есть перебор. Можно бы было подсократить демонастрацию эрудиции и полемического дара автора. . Но я не на болтовню внимание обращаю, а на очень здорово подмеченные аспекты человеческих взаимоотношений и интересные выводы. Для меня интересные. Потому что многое из восприятия жизни главным героем мне близко. А уж себя я плоским назвать не могу. Извините. Интересный(может местами и спорный) психлогический анализ поведения. Рассматриваются некоторые аспекты доселе плохо изученные. Саша, ну каждый смотрит в свою сторону и видит то, что он хочет. Я не сравниваю Быкова с Достоевским. И кстати не потому что Быков хуже. Просто сегодня ожидания от литературы должны быть занижены. Все всеми уже давно сказано. Основные законы существования человека в человеческой среде давно выведены. Классика все давно сделала. Сегодня писать и не быть банальным и ударить на рубль очень трудно. почти невозможно. впрочем критиковали всех всегда. Я не принимаю вашу категоричность. С чем-то могу согласиться. А в остальном- вопрос вкуса. Вам не понравилось, мне да.
А вообще Быков пишет в публицистической манере, я согласен. Это тоже стиль. Не надо ни с кем сравнивать
Re: Apropos
Date: 2011-02-05 10:37 am (UTC)Нет, главные герои не плоские. Просто слишком молодые. Я не согласен с вами. В этом(!) жанре все сделано прекрасно. Да, с болтовней есть перебор. Можно бы было подсократить демонастрацию эрудиции и полемического дара автора. . Но я не на болтовню внимание обращаю, а на очень здорово подмеченные аспекты человеческих взаимоотношений и интересные выводы. Для меня интересные. Потому что многое из восприятия жизни главным героем мне близко. А уж себя я плоским назвать не могу. Извините. Интересный(может местами и спорный) психлогический анализ поведения. Рассматриваются некоторые аспекты доселе плохо изученные. Саша, ну каждый смотрит в свою сторону и видит то, что он хочет. Я не сравниваю Быкова с Достоевским. И кстати не потому что Быков хуже. Просто сегодня ожидания от литературы должны быть занижены. Все всеми уже давно сказано. Основные законы существования человека в человеческой среде давно выведены. Классика все давно сделала. Сегодня писать и не быть банальным и ударить на рубль очень трудно. почти невозможно. впрочем критиковали всех всегда. Я не принимаю вашу категоричность. С чем-то могу согласиться. А в остальном- вопрос вкуса. Вам не понравилось, мне да.
А вообще Быков пишет в публицистической манере, я согласен. Это тоже стиль. Не надо ни с кем сравнивать