О "профессиональной гениальности"

[profi]

Выношу из комментов у trurle . (полемический запал оригинала смягчен)

Как я с годами понял, только [своей] молодости и отсутствию жизненного опыта можно приписать неоправданные ожидания тотальной мудрости от известных и даже великих в своей профессиональной деятельности людей. В особенности - гуманитариев. Не счесть великих режиссеров, писателей, артистов, поэтов и музыкантов, которые, как только им дали возможность открыть пасть в СМИ, показали себя полными недоумками и нравственными уродами довольно неумными и не очень нравственными людьми. В меньшей, но тоже в очень значительной степени, это касается и известных ученых, лауреатов всяческих премий, включая Нобелевскую. Классический пример тут - великий Лев Давыдович Ландау. Или, например, наша крайне левая нобелевская лауреатка Ада Йонат. Да и нобелеат профессор Ауманн, судя по его высказываниям на политические темы, за пределами своих теорий не очень умен шибко мудр (как бы кое-кто ни пытался прменить его теории к разруливанию местных проблем). Я называю это "профессиональной (селективной) гениальностью". За ее пределами носители этого свойства могут быть (и, очень часто, являются) полными идиотами людьми глуповатыми, наивными и злобными. Особенно в сфере политики.

Практический вывод: никогда не удивляться и не разочаровываться, услышав (прочитав), как какой-то уважаемый и ценимый за его интеллектуальные труды человек несет полную пургу по общим вопросам. Это не симпатично, но - естественно.  

Comments

[profi.livejournal.com]

О политике я излагаю исключительно свое мнение. Никогда не заявлял, что я - профессиональный политолог либо даже политический деятель. Авторитетно или нет - это должны решать читатели. Глупости я пишу или в этом что-то есть - решать им же.

ПС Политика, кстати, не относится к профессиям. Равно как и политологи не могут считаться людьми, единственно компетентными в политике.