Неуловимый ковбой Дж(о)улиан Ассанж: почему его никто не ловит?

[profi]

Есть две в принципе не противоречащие, но  -  дополняющие друг друга точки зрения.

Одна - Юлии Латыниной, которая видит в Ассанже обычного левого полудурка, уйутненько разоблачающего не самые страшные "ужжжоссы капитализЬму".

Вторая точка зрения представляет Ассанжа и Wikileaks как проект спецслужб тех самых "ужжжассных" капстран (от США до Австралии и Моссада), предназначенный для слива малозначащей (а то и вообще бесполезной! C чем, кстати, полностью согласна Латынина!) информации, которая сливается в таких объемах, что извлечь что-то рациональное оттуда просто невозможно. Даже если представить, что  оно (рациональное) там вообще есть. Зато угроза применения "неведомой" информации позволяет проводить всякие масштабные политические и околополитические манипуяции и (прежде всего!!!) скрывать  в этом "сером информационном шуме" то, что нужно скрыть, даже если оно каким-то образом и просочится в СМИ.

Если мы объединим эти версии, то вырисовывается довольно ясная и рациональная картина феномена Wikileaks.

Да, Ассанж, скорее всего, - типичный левозадвинутый полудурок. Которому первородство всех представителей "незолотых" миллиардов вместе с их постоянной тягой к свободе потребления добытых не ими богатств прямо-таки спать не дает. Он четко знает, что "настоящие" люди - с "той" стороны. А с этой - подлые капиталистические звери и их прислужники. Поэтому Ассанж охотно и целенпаравленно публикует всяческого рода "разоблачения". Одной, нелюбимой ему стороны, естественно. И о том, кто и зачем все это ему сливает, и, что более важно, - как этим сливом пользуется, ковбой Джулиан не задумывается. Или - задумывается и знает (если все-таки не такой полудурок), но хода назад уже нет. 

Источниками массированного слива полупустой документации (О! Если бы мои френды могли себе представить, на какое количество глупых и смешных документов чиновники лепят грифы "Секретно" и "Совершенно секретно"!..) являются сами правительства и спецслужбы стран, против которых якобы направлен "слив". Цели такого манипулирования информацией (проверить не только полезность, но даже её достоверность в таких объемах просто невозможно!) обозначены выше. Это удобно: создать себе болтливого дьявола и утопить весь мир в "слитых" документах. Еще не доказано, что хоть кому-то (даже неназванным афганским и иракским осведометелям, о которых так много говорили еще несколько месяцев назад) стало по-настоящему плохо. А вот о полезности всех этих "сливов" мы когда-нибудь услышим. Боюсь, это произойдет даже раньше, чем нам хотелось бы. На примере дипломатической переписки по теме США-Израиль. Вопрос - кому это будет полезно. Но тут уж как карта ляжет. Дурачки есть с обеих сторон. 

Так почему неуловимого ковбоя Джо никто не ловит? Помните, а?! Тот самый случай, ИМХО.

Apropos: Мне тут могут в пятачок сунуть пресловутое: "А ты все эти 30 тысяч (3 миллиона) документов прочел? Откуда ты, такой-сякой знаешь, что там есть и чего там нет?" Гуано вопрос. Для того. чтобы узнать вкус этого самого гуана совсем не обязательно съедать всю кучку. Wikileaks сливает уже давно. И - что? Что произошло-то? Что-то изменилось? Кто-то, кроме флагманов прогрессивного человечества (вроде НЙ "Правды" и манкуньянского "Куратора") хоть чем-то озаботился? Да нет же! В том-то и дело! Ни одно "жуткое сотрудничество", ни одно "подлое предательство", ни один номерной счет высокопоставленного лица не был ни выявлен, ни вскрыт, ни стал в той или иной форме достоянием общественности. Не было ничего этого. Как писала еще летом Латынина  "Cамой большой сенсацией в этих документах является то, что сенсаций в них нет. " 

Вот потому то никто Джо не ловит. И не запускает в Wikileak-ские сервера всяческих "стухнетов". Не нужно это никому. Пусть Джо летит. Вернее - пролетит.  Хрен с ним.
 

Comments

[profi.livejournal.com]

Да там, судя по сообщениям все тех же СМИ, вообще банальность на банальности. СМИ ищут жареное, и ... Не находят! А банальность не перестает быть банальностью. даже тогда, когда она проштемпелевана грифом "особо секретноэ перед прочтением съесть". :-) Все то, о чем писала Латынина еще этим летом про афганские и иракские документы, повторяется. Только в большем масштабе и с попыткой хорошо отрепетированной истерики. Кстати, последний госдеповский слив прежде всего ударит по Обаме. Ой, чую я, что не арабы финансируют Викиликс. Совсем не арабы. Мождет быть в сливе и запрятаны какие-то бомбы. Но пока их (бомлбы) очень тщательно НЕ находят. Как видно, сейчас мы наблюдаем лишь репетиции предстоящего супер-слива. Или. наоборот, замазывание эффекта супер-слива, который случайно может произойти (и совсем не через Викиликс). Все уже устанут от этих дешевых разоблачений. И при имени "Ассанж" редктора мировых СМИ просто начнут плеваться. Очень удобной оказалась эта штучка - WikiLeaks! как говрил кто-то умный, если ты не можещь бороться с чем-то - возглавь его!

[kador.livejournal.com]

надеюсь, что ударит сильно и прижмет хвост до скорейшего (желательно досрочного) окончания каденции.

[profi.livejournal.com]

Сильно не ударит. Вообще уже можно сказать, что из всего получился большой флиц. Особенно в части дипломатической переписки, от которой ждали какой-то резкости. Резкость? От чиновников? Да они дома втуалете слова лишнего сказать не могут. И нет у них ни слов ни мыслей. Так воспитаны.

Представляю себе разочарование "прогрессивных" СМИ, которые вытащили этот вонючий пузырь себе на первые полосы!