Досадное воплощение разумного замысла
Создатели передачи «Суд времени» на Пятом канале ничего не мыслят в судопроизводстве. Но не только в нём
Да, капиатально лажанулись такие вроде-бы совсем не глупые люди, как Сванидзе и (особенно!) Млечин.
На протяжении всех передач Кургинян страстно отстаивает известную философскую концепцию, превратно истолковывающую гегелевское «всё действительное разумно». В русской истории было оправдано исторической необходимостью и геополитическими задачами, которые блестяще решали все русские правители. О такой историософии не без иронии высказался ещё Герцен: «Мы ни в коей мере не признаём фатализма, который усматривает в событиях безусловную их необходимость, — это абстрактная идея, туманная теория, спекулятивная идея, внесённая спекулятивной философией в историю и естествознание. То, что произошло, имело, конечно, основание произойти, но это отнюдь не означает, что все другие комбинации были невозможны: они оказались такими лишь благодаря осуществлению наиболее вероятной из них— вот и всё, что можно допустить».Теория геополитики разрешает Кургиняну и иже с ним (в России это Дугин, Проханов и др.) оправдывать любую мерзость, совершаемую всякими Иванами Грозными, и легитимировать признание уголовников, в частности Сталина, великими благодетелями русского народа.
Такой логоррейной образованской гниде, как Кургиняну, давать аудиторию - западло. А уж дозволять ему формировать свои группы поддержки - это вообще запредельная глупость. Прав автор статьи: формат передачи выбран некорректно. A один из ключевых участников подобран просто чудовищно. Неужели об этом нельзя было допетрить задолго до? Странные игры у российских либералов. Любовь к родным леорерам, считающим, что все действительное обязательно разумно и потому всему можно найти оправдание, сославшись на цель, объявленную "великой" ?
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 02:56 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 03:03 pm (UTC)Это та история, которая Вам симпатична, и которую Вы тут фрагментарно излагаете. Которую мы все (кому 35 и больше) учили в школе и институте. И которая почти вся оказалась лживой и вонючей, ибо была созданна в Министерстве Правды и там же постоянно корректировалась - под каждого нового Генсека. Но основа всегда была та самая, заложенная лично Рыжим Паханом и еще двумя-тремя ливрейными еврейчиками.
Мне не совсем понятно с какого-такого бодуна Вы, человек относительно молодой, цепляетесь за всю эту лживую байду.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 03:31 pm (UTC)Был бы рад услышать, что именно не так в предыдущем посте, про войну. Что именно я передернул.
По ссылке сходил. Не понял, какое это имеет отношение к моим взглядам. Я не "фэн" ком.партии и СССРа. Я просто не понимаю, почему львиная доля эфирного времени гос-каналов занята разоблачениями Сталина, который 60 лет, как издох, и СССРа, который тоже 20 лет, как издох.
Там от страны камня на камне не осталось. Превратились в чисто сырьевую базу. Ни производства, ни науки, ни образования, ни хера. Пока стремительно избавлялись от тяжелого социалистического прошлого, сотни тысяч отошли в верхнюю тундру(убиты бандитами, убиты националистами в разгоревшихся этнических конфликтах, отравились ни кем уже неконтролируемыми продуктами, просто сдохли от голода), многие превратились в беженцов. А в телевизоре Сталин, да Сталин. Поглядите, какой упырь.
Еврейский народ пережил Катастрофу. Примерно в то же время. Так плотно, как в России про Сталина, ее вспоминают один раз в год. Остальное время заняты совершенно другими делами: настоящим, будущим и т.д.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 04:35 pm (UTC)2. У меня нет никакого желания объяснять Вам картину мира, отличную от той, которую Вы сами себе сложили. Сложили - и ладно. Мне-то какое дело? Я уже сказал все, что хотел сказать по этому поводу. У нас с Вами есть множество других тем, по котрым дискуссия может быть более продуктивной. Сохраним слова для них.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 04:43 pm (UTC)Согласный.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 05:33 pm (UTC)