Поутру надев трусы, не забудьте!

[profi]

1. Барак, Хусейн, Сенат, Конгресс. Тут всё без сУрпризов. Дальше будет веселее.

2. Латынина жалеет Путина.

Очень симпатичный и неглупый текст. Скорее всего она права если не на все 100, то на все 90. (Пропеллеры от МИГ-15 not detected!)

Все это — промышленное развитие, российская доля в транснациональных корпорациях, создание новых промышленных кластеров, образование, модернизация — все это было вполне реально. И это Россия, в которой хочется жить. Тем, кто скажет, что я рисую слишком идеалистическую картину, возражу: изменения в экономике сейчас происходят мгновенно. Китаю и Индии понадобилось меньше двух десятков лет для радикальной трансформации. Заметьте, для всего это не понадобилось бы что-то делать. Понадобилось лишь чего-то не делать — не арестовать Ходорковского. И вот все это — возможность быть членом не «восьмерки», а «тройки» — Владимир Путин променял на мишуру. На возможность проехаться на трех желтых «ладах» по бездорожью. На возможность попозировать в Туве с голым торсом; на часы «патек филипп», на два десятка резиденций, на возможность объяснить по-отечески журналисту, что именно надо делать с оппозицией, если она, «чинно стуча копытами», не «удаляется в сторону моря»...

Так что очень жаль Ходорковского. Очень жаль Россию. Но я предлагаю пожалеть еще и Путина, который мог не то что создать — не помешать появиться новой России, и стать при этом одним из самых могущественных мировых лидеров. И променял все это на золотую мечту шпаны — дорогие часы, бесчисленные резиденции и славословия «Единой России».

3. Ну, и немного музыки. Которая не только разгоняет послесонную вялость, но и странным образом иллюстрирует тему России, которую (по мнению Латыниной) они потеряли. Или, если проявить некоторый оптимизм, не потеряли, но - сильно отодвинули во времени.
 

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Не вериццо мне, что Ходорковский представляет из себя что-то большее, чем кто-либо другой из российской шайки. Не заметил что лихие 90-ые позади, на власть замахнулся, не поделился - йок. Вон в Украине, в Грузии вроде никого особо не репрессируют (во всяком случае открыто) - и где их ходорковские? Он что такой один единственный и неповторимый?

[profi.livejournal.com]

1. А Вы ситуацию в россии не сравнивайте с ситуацией в Грузии или (тем более) Украине. Это более чем некорректно.

2. Apropos, может быть теперяшние экономические проблемы Украины и Грузии возникли как раз из-за того, что ни одного ходорковсеого у них не оказалось?

3. Это вообще не вопрос веры в "хорошего парня Ходорковского". Я немного знаю и о нем, и о его карьере, и о его падении из вполне надежных источников. Просто Ходорковский (и еще многие, кто убежал или их посадили без такой помпы) проводил некую тенденцию диверсификации политической системы путем проведения моделей бизнеса, приближающихся к цивилизованным. Они вдруг поняли, что прежние методы дикого капитализма, помноженные на централизацию и криминализацию власти, не смогут пинести им тех профитов, которых они хотели достичь. И - начали менять модели. Что немедленно вошло в контры с властью, которую устраивали совсем другие модели. Только и всего. Плюс - личные мотивы. Не могу обвинить ВВП в антисемитизме - под ним ходит много богатых и прикормленных евреев. Но симпатичный высокорослый полукровка Ходор, который, к тому же, явно знал и знает о питерском периоде ВВП довольно много, и этой информацией щедро делился с окружением, вызывал и вызывает у ВВП "... такую личную ненависть, аж кюшать не могу" (С, Мимино).

[grihanm.livejournal.com]

1. Я в курсе что у Р труба, а в У/Г нема. Но олигархи есть и там и там.

2. Воти и не верю я что ходор такой особый весь. Латынина пишет, что если не репрессировать либерализация сама пойдёт. И вот в У и Г вроде особо не репрессируют, а ситуация мягко говоря не фонтан.

Надеюсь что у них в ближайшее время дела пойдут в гору, и это будет означать начало конца Российской системы. А пока...

[profi.livejournal.com]

1. Дело не только в трубе. Абсолютно разные геополитические и исторические условия.

2. Вы, вероятно, плохо помните историю развития бизнеса в У и Г. Да и стартовые предпосылки были разными. Считать, что оранжисты в У создали какую-то особо лиьберальную систему - это фантазии. Модет быть и хотели, но не успели. там моментально начался срач. А вот в Г, наоборот, при достаточно мощном декларируемом бизнес-либерализме, внутренняя система власти жестко авторитарная. Что, в общем, с поправкой на условия их существоания, хорошо понятно. Тем не менее, экономика там растет. На пустом месте.

[grihanm.livejournal.com]

"Тем не менее, экономика там растет. На пустом месте. "

иншалла