Лидеры и страх непопулярных решений.

[profi]

Если вынести за скобки вот этого текста неизбежные (хотя и совершенно не обязательные) фактические натяжки и конспирологию, то в чистом остатке получается очень грустная картина. Грустная потому, что довольно точно соответствует нашей и так не очень веселой реальности.

No politician will ever take action to prevent a looming catastrophe. That's not because the politician is evil and we are good. Rather, he will refrain from acting because in order to prevent this future catastrophe, he will necessarily have to cause at least a minor crisis right now: He will have to make tough decisions, agree to painful concessions, launch an operation, cut benefits, or otherwise hurt people in some way.

But the minute he does any of the above, the public will blame him for the minor crisis he has caused and he will be made to pay with his job. He will never be able to prove that his brave action prevented a future catastrophe, because the catastrophe will never happen.

Да уж....

Comments

[trurle.livejournal.com]

Гаарец, как всегда, работает над укрепление своего имиджа как собрания не очень умных людей:
He /Bush - T./ knew that if he took forceful action against Muslim organizations in America - preventing their members from attending flight school, not allowing them on airplanes without stringent security checks - and want to war in Afghanistan to attack Al-Qaida, he would never be able to persuade the American public that his actions had prevented a catastrophe.
Это такая детская логическая ошибка. Задним числом не составляет труда выделить сигнал из шума, еврейская пословица формулирует это как "если бы я был тогда таким умным как моя жена сейчас". Ну и предположение что устрожение проверок мусульман при посадке на самолеты могло предотвратить крупномасштабный теракт еще более смешно.
По сути же дела: бар-иланская декларация предполагает ликвидацию многих поселений и передачу значительной части территорий под палестинский суверенитет; к сожалению, палестинские партнеры вовсе не демонстрируют желания этим удовлетвориться.

[profi.livejournal.com]

Э, Трурль, не вяжитесь к смешным деталям. Их там, как я и написал, есть и во множестве. Вынесенная мною в заголовок и сформулированная в цитате проблема существует. И что со всем этим делать, а? Ведь качество лидеров падает на глазах. Причем, не только у нас. Каждые последующие или гллупее, или трусливее предыдущих. И другим при нашем (и не нашем) политкорректном бардаке взяться неоткуда.

Ну неоткуда появиться Черчиллю. Даже Рейгану - неоткуда. В лучшем случае всплывают какие-то акулоподобные дамочки вроде Сары БеПэйлин. :-)

Аналогии - скверная вещь

[trurle.livejournal.com]

До 40-го года Черчилль был еще менее почтенным политиком чем сейчас Сара Палин

Re: Аналогии - скверная вещь

[profi.livejournal.com]

Дело не в почтенности. Он и до 40 года был крупной политической фигурой. С большим и разнообразным опытом.

Хотя... Меркель, например, возникла почти из иоткуда. Немцам в начале 21 века хоть как-то подвезло. Альтернативы были много хуже.