Песнь пенисей

[profi]

  Страна Точка В Коме? 

Нет, все-таки любая редакционная статья газеты "Почва" - это песня какая-то! Настоящая песня! Причем, практически ежедневно эта песня нудная, глупая и всегда мало относящаяся к реальности.

Интересно, почему редакция "газеты для думающих людей" представляет из себя унылую смесь редколлегии "Правды" 40-50 годов, Главлита и ГлавПолитУпра. В одном флаконе. Грустецы, однако.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Это называется self-righteousness, а так же holier-than-thou
И является довольно стандартным защитным механизмом, типичным как раз для сектантов.

[profi.livejournal.com]

Оно самое. Самодовольные болваны. Есть, конечно, и элементы лицемерия, но самодовольство и глупость, ИМХО, преобладают.

[trurle.livejournal.com]

Я бы назвал это не столько глупостью и самодовольством, сколько все же сектантством. То что они пишут, выглядит как феерическая глупость, но это не потому что они такие дураки, но потому что таково мировоззрение, свойственное редколлегии Гаареца.

[profi.livejournal.com]

"Сектанство" и "глупость" у меня как-то совершенно нормально сочетаются. Еще ни одного умного сектанта я не встречал. Даже если он (сектант) поминутно жонглирует Хаеком через Поппера.

[shaon.livejournal.com]

Термин есть советский для редакторов и авторов "Почвы" - "бойцы идеологического фронта"
Эти ребяты и не предполагают, что до них уже все было написано в Правде и Известиях:)

[profi.livejournal.com]

Да, бойцы. Контуженные. Все как один. :-)

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Как и автор шаломхавера не знал, кого цитирует.
в конце 1995 видел баальшой плакат רבין תמיד אתכה . Даже размер совпал: Ленин всегда с тобой

[mfi.livejournal.com]

Эээ. Трурль - безотносительно к статье - а почему эта маргинальная, секстанстская группа издает национальную газету, а майнстрим - нет? Загадка, однако :-)

(я понимаю, что это из серии - если такой умный - покажи свои денежки, но ha-Арец пока что не субсидированная газета и многочисленные попытки издавать правее-ликуда так и не превращаются ..щаются ..щаются во всеизраильские издания)

К профи тот же вопрос.

[trurle.livejournal.com]

ha-Арец пока что не субсидированная газета
Вы в этом уверены? Что Гаарец операционно прибыльна?

[mfi.livejournal.com]

Почему нет? А кто ее кормит тогда? Выкладывайте, если факты есть. Бесплатный исраель-айом вроде тоже окупаем рекламой.

[trurle.livejournal.com]

Почему нет? А кто ее кормит тогда?
Мне неизвестна бухгалтерия Гаареца, а Вам?

[profi.livejournal.com]

Это - хороший вопрос. Я боюсь, что ответ на эту "загадку" Вы и сами знаете.

Кстати, а кто тут говрит о "газетах правее Ликуда"? Я? Трурль? Газхета должна быть честной и вменяемой. И если в целом (но с большими натяжками) к некотрой части "Почвы" можно отнести эти эпитеты, то они ТОЧНО не относятся к редакционным проповедям. Ни к слову, ни к пол-слову.

ПС Пример из другой области. Сколько человек в Израиле поддерживают так наз. "Женевскую инициативу"? Является ли она мэйнстримом? Тем не менее вся эта шайка-лейка очень хорошо живет, собирает деньги по всему свету и не стесняется побираться у Госдепа. В котором сидят изрядные идиоты, решившие помочь инициативщикам осчастливить жителей Израиля массовой рекламой "пАртнеров" (не пежовский пирожок). Эти люди - астронауты. Но, тем не менее, если посмотреть со стороны - выглядят как мэйнстрим. До которого большинству граждан страны никакого дела нет. Никаких парадоксов. Большеики тоже не были мэйнстримом. А вполне себе - жесткими и оторванными от жизни сектантами. Однако-ж... Но времена изменились. И никакой Парвус с немецким генштабом нашим сектантам не поможет. К счастью.

[mfi.livejournal.com]

1) Ответ я знаю. Те, кто голосует за мейнстрим (и тем более правее) - вообще не читают газет. Я, например :-)

Астронавты - сказать легко. Но правильнее спросить, сколько людей среди а) филантропов и спонсоров б) рекламодателей в) бизнес-кругов г) академических и культурных кругов д) читателей ha-Арец
- разделяют полностью и частично идеи Женевской инициативы? И тогда астронавтами будем мы с Вами - хотя бы потому что наше с Вами видение будущего соглашения недалеко от нее ушло.

Серьезно. Единственно почему мы не горой за Женеву-плюс/минус - это понимание, что подпиши нечто такое Аббас - его завтра убьют, и все начнется с начала. Нету там партнеров, арабы еще не перебесились. Но когда перебесятся - будет нам Женева-Шменева.

[profi.livejournal.com]

-- наше с Вами видение будущего соглашения недалеко от нее ушло. --

Так дьявол - в деталях. В тайминге. В согласовании. Во всем том, чего в "женевской инициативе" просто нет. Карты рисовать и восклицать - большого ума не надо. Достаточно того, что среди авторов этой инициативы есть люди, давно и безнадежно ассоциирующиеся с одним из самых крупных провалов израильской политики. Причем, провал произошел на фоне ситуации, на порядки лучшей (вообще - уникальной!) сегодняшней реальности. Вы доверите свою жизнь хирургу, с операционного стола которого прокатана дорожка в морг?

[mfi.livejournal.com]

Когда гангрена и других хирургов не дадено - увы. Доверю.

Что до ситуации на порядки лучшей .. эх, мне бы такую сообразительность вчера, как у жены сегодня :-)

Ладно, Профи. Давайте спать.

[profi.livejournal.com]

А я уже проснулся. :-)

Когда гангрена - лучше травки прикладывать, чем идти к коновалу. А насчет уникальности ТОЙ ситуации, простите, но Вы не правы. Очень многие люди уже тогда говрили, что открывшееся к конце 80-х окно возможностей имеет весьма ограниченные временные рамки. Наряду с идиотом Фукуямой были и Хантингтон, и американские "реалисты". Да и в Израиле многие понимали, что все это - ситуация быстроутекающая. Даже тот же самый Бейлин. И, несмотря на это, они ВСЕ полимеры просрали. Не нужно быть Нострадамусом. Нужно не быть розовым идлиотом.