profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi

В рекламных промежутках какого-то фильма увидел вчера вот это интервью. Ничего интересного там, по сути, не было. Тем не менее, мое внимание привлекла зашкаливающая концентрация местоимения "я". Для человека, играющего роль второй (а то и третьей) скрипки в нескладно играющем провинциальном оркестре, подобное самовеличание - элемент диагноза.

Мне кажется, нам на голову готовится влезть новый наполеончик. Но, в отличие от действующих наполеончиков, этот - не заслуженный генерал-боец, не опытный политик-пропагандист со спецназовской подготовкой, а "выкрест"-шаломахшавник с гуманитарным образованием. Ох, не нравится мне это, не нравится.


Date: 2010-08-22 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Сильванушка еще не сказал своего последнего слова. :-)

Скорее всего Вы правы. Но это "якание" мне сильно резануло слух. Он, в общем-то, - никто. И никогда не был замечен в генерации чего-либо здравого и осмысленного. Так что и место председателя парламентской комиссии по инделам и обороне (которая по определению требует и очень высокого сивуга, и хотя бы минмальных профессиональных знаний и умений в этих областях) для него, ИМХО, - костюмчик не по росту.

Date: 2010-08-22 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Был очень неплохим председателем в кнессете позапрошлого созыва.

Date: 2010-08-22 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
В чем проявилась "неплохость"? Ему удалось отстоять свое мнение по поводу Филадельфийского коридора?

Date: 2010-08-22 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
А когда у нас, простите, председатель комиссии диктовал свое мнение исполнительной власти? Дело не в коридоре, а в повседневной работе комиссии - в том, кого и зачем она вызывает на слушание и какие доклады заказывает.

Date: 2010-08-22 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не "диктовал", нет. Но защита интересов народа и государства - это конечная цель всех этих слушаний и докладов. Цель достигнута не была. По какому критерию высоко оценивать председателя? По написанным книжкам и статьям с военным уклоном? По тому, что не обрезался оборонный и разведывательный бюджет (а ведь мог!)? Или по тому, что в отличие от одного из министров обороны Штайниц знает, с какой стороны смотреть в бинокль?

ПС А какую оценку у Вас получает трудящийcя в той же должности Цахи Ханегби, на каденции которого пришлись две войны? Он - лучший председатель комиссии, чем Штайниц, или худший?

Date: 2010-08-22 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
По моему субъективному мнению, при Ханегби комиссия превратилась в почти декоративную структуру. Но, возможно, я чего-то не знаю, хотя за работой ВААХУБа слежу.

Date: 2010-08-22 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Субъективное мнение по сравнению двух комиссий на чем-то основано? Или это classified? Я охотно переменю свое мнение, если получу в руки хоть один заслуживающий серьезного рассмотрения факт.

Date: 2010-08-22 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Как Вы знаете, я не люблю долгие беседы на эти темы - как в Сети, так и в реале.

Date: 2010-08-22 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
All right. Пущай будет как есть. :-)

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios