Как сосать силиконовую сиську
Apr. 18th, 2010 02:23 pmПособие для модернизаторов.
...создать Кремниевую долину в других странах должно быть непросто, потому что даже в США это возможно далеко не везде. Но что нужно, чтобы построить Кремниевую долину даже в США? Необходимы правильные люди. Если вы сможете перевезти десять тысяч правильных людей из Кремниевой долины в Буффало, то Буффало станет Кремниевой долиной. В этом заключается принципиальное отличие от прошлого. Ещё несколько десятилетий назад местоположение города полностью определялось географией. Все великие города основаны на водных путях, потому что города зарабатывали торговлей, а торговать можно было только по воде. Сейчас вы можете создать великий город где угодно, если сможете переселить туда правиьных людей. Поэтому вопрос о создании Кремниевой долины заключается в том, кто такие правильные люди и как сделать так, чтобы они переехали.
ИзДранные места из эссе Пола Грэма:
1. ...необходимо лишь два типа людей, чтобы создать технологический центр: богатые люди и ботаники. Они являются ключевыми компонентами в реакции, в которой рождаются стартапы, потому что только они присутствуют при их рождении. Все остальные переедут позже.
2. Действительно ли для этого необходимы обеспеченные люди? А разве правительство не может инвестировать в ботаников? Нет, не может. Люди, инвестирующие в стартапы, — это особенный вид богатых людей. У них самих достаточно опыта в высокотехнологичном бизнесе. Это, во-первых, помогает им выбирать правильные стартапы, а во-вторых, означает, что они могут помочь не только деньгами, но также советами и связями. То, что они лично заинтересованы в результате, заставляет их очень внимательно относиться к вопросу. Чиновники по своей природе являются антиподами людей, которые инвестируют в стартапы. Сама идея таких инвестиций кажется им смешной. Это как если бы математики издавали Vogue или, точнее, как если бы издатели Vogue взялись за математический журнал.
4. если вы хотите создать вторую Кремниевую долину, то вам необходим только университет, но один из лучших в мире. Он должен быть достаточно хорош, чтобы притягивать лучших за тысячи километров.
5. Чтобы стартапы начали появляться как грибы после дождя, университет должен быть расположен в городе, который имеет другие достоинства, кроме университета. Это должно быть место, где инвесторам хочется жить, а студентам — остаться после выпуска.
6. Нужен город, обладающий правильной индивидуальностью. Ботаники — это особая часть творческого класса, с особыми вкусами. Это очень хорошо заметно в Нью-Йорке, который привлекает огромное количество творческих людей, но мало ботаников.
7. ...связь между технологиями и либерализмом. Все без исключения высокотехнологичные города в США также являются наиболее либеральными. Однако это происходит не потому, что либералы умнее, а потому что либеральные города терпимо относятся к необычным идеям, а у умных людей по определению появляются только такие идеи. Точно так же город, который хвалят за «устойчивость к новомодным веяниям» или который поддерживает «традиционные ценности», может быть прекрасным городом для жизни, но он никогда не станет колыбелью для стартапов.
8. ...необходимо время, чтобы вырастить Кремниевую долину. Университет можно построить за пару лет, но сообщество людей, создающих стартапы, должно вырасти естественным путём. Временной цикл ограничен временем, необходимым для создания успешной компании, т.е. примерно пятью годами.
9. ...гипотеза естественного роста подразумевает, что не может быть какого-то «вроде бы подходящего» места для стартапов. У вас или идёт самоподдерживающаяся реакция, или нет.
10. В конце концов, все зависит от основателей. Стартап с лучшими основателями будет лучше стартапа, который получит финансирование от известных венчурных капиталистов, а стартап, который успешно начал работу, никогда не будет переезжать. Поэтому город, который сможет удержать правильных людей, сможет противостоять Кремниевой долине или даже превзойти её.
Эй, медведевцы-вексельбержцы, рыцари сколковского призыва, - соответствуете?!
no subject
Date: 2010-04-18 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 11:39 am (UTC)Но, что самое интересное, из правильно выдоенной силиконовой сиськи бабла получается намного больше, чем из распила Сколково вдоль и поперек.
no subject
Date: 2010-04-18 11:43 am (UTC)Сколково - быстрее, надежнее, безо всякой конкуренции, по отработанным и обкатанным методикам. При нулевом риске
no subject
Date: 2010-04-18 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 11:56 am (UTC)Круто
Date: 2010-04-18 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:00 pm (UTC)ПС Но я, собственно, не о России беспокоюсь. Но для нашей страны все равно нужна некая "локализация" тезисов.
no subject
Date: 2010-04-18 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:03 pm (UTC)Наблюдение
Date: 2010-04-18 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:15 pm (UTC)Re: Наблюдение
Date: 2010-04-18 12:16 pm (UTC)Но мне как-то на россиянские таски насрать с большого парижского минарета. Последняя фраза постинга - чистой воды ерничание по поводу мака, думающих, что людьми их может сделать ношение галстука и пенсне.
no subject
Date: 2010-04-18 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:29 pm (UTC)А ведь у них есть свои, очень успешные модели технологических центров. Шарашки, например. Закрытые атомные города. Вот на что им тандемократам нужно ориентироваться. А они - силикОн, силикОн...
no subject
Date: 2010-04-18 12:30 pm (UTC)Re: Наблюдение
Date: 2010-04-18 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 04:07 pm (UTC)остальные пункты да
no subject
Date: 2010-04-18 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 04:48 pm (UTC)This is by design
Date: 2010-04-18 07:04 pm (UTC)Re: This is by design
Date: 2010-04-18 08:04 pm (UTC)ПС Но почему бы и не помечтать?
Re: This is by design
Date: 2010-04-18 08:08 pm (UTC)Re: This is by design
Date: 2010-04-19 05:27 am (UTC)