Шамалим потихоньку
Apr. 12th, 2010 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiФантастическая идиотка. Трудно себе даже представить, что такие бывают. Ну Цыпора, ты накреатурила, мля!
profiprofiprofiФантастическая идиотка. Трудно себе даже представить, что такие бывают. Ну Цыпора, ты накреатурила, мля!
momijizukamorikrja
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-12 09:30 am (UTC)Профи, мне насрать, сколько там получилось трупов.
Но вот на что мне не насрать - это то, что генерал может положить на решение Верховного суда (какое угодно) - и ему ничего за это не будет. Потому что завтра он положит на правительство - а послезавтра у нас будет банановая республика южноамериканского образца. Военные подчиняются гражданским. Безоговорочно. Точка. Бен Гурион вбивал эту мысль снарядами в Альталену и выкручивая яйца взбунтовавшемуся Пальмаху - у полевых командиров есть один хозяин - и это государство.
Я уже не говорю, что двадцатилетняя девчонка может слить на диск тысячи секретных бумаг всем скопом - и это выяснится только через три года, когда скан одного из них появится в центральной газете. Видимо, многим в СБ погоны жмут, необходимо облегчить их бремя.
no subject
Date: 2010-04-12 09:42 am (UTC)Вы эти бумаги читали? Вы можете оценить ситуацию, в которой принималось решение, в полном объеме? Или Вы считаете, что Анат Кам с Ури Блау могут заменить собой и штабы, и БАГАЦ, Сами, без насамлбля?
2. -- Потому что завтра он положит на правительство --
К сожалению у нас этог ни разу не происходило. Так что гипотеза о "банановой республике" ничем не доказано, а то мы имеем вместо банановой республики, тоже выглядит не очень файно.
3. -- может слить на диск тысячи секретных бумаг всем скопом --
Именно об этом я недавно писал у Артема.
А, в целом, Вы сильно уклонились от темы. Меня вовсе не интересует, кого нужно вздернуть первым. Я как раз говрю о том, кого вздергивать не надо ни при каких обстоятельствах. То, что Вам лично их мораль более близка, чем мне, совершенно ничего в этом вопросе не определяет.
no subject
Date: 2010-04-12 09:57 am (UTC)Вы хотели сказать - "к счастью". Не происходило не потому что евреи такие высокоморальные - а потому что система безжалостно била по яйцам любому смелому. Поймите, страна регулярно воюет, в руках генералов огромная власть, население доверяет командирам и армии в целом. Но военных переворотов не было и нет, генералы отвечают "так точно" на любое решение гражданских - не потому что высокоморальные, а потому что система так устроена.
no subject
Date: 2010-04-12 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 11:07 am (UTC)Apropos, живя в 1984 году в СССР Вы тоже не хотели перемен?
no subject
Date: 2010-04-12 11:18 am (UTC)А мои коллеги, кто постарше и кто остался - каждый день Горбачева проклинают. С этим на Руси - консенсус :-)
Т.к. другой страны у меня сейчас нет и мне уже не двадцать - я не склонен раскачивать лодку.
no subject
Date: 2010-04-12 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 10:01 am (UTC)3) Кто такой Артем?
no subject
Date: 2010-04-12 10:25 am (UTC)2. jelnovar
no subject
Date: 2010-04-12 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 10:55 am (UTC)А откуда БАГАЦ и Ко получают информацию? Армию вполне себе контролируют.
Насчет этого дела.
БАГАЦ постановил, что если можно арестовать - убивать не надоть. Только "можно" определяет командир, планирующий операцию. А доказать, что этого конкретного бандюгана в центре Дженина надо было арестовать, а не убивать, невероятно тяжело. Это серая зона.
Ты прекрасно понимаешь, что в приказах не было написано:"Ахмеда мочим! На БАГАЦ срали!"
Скорее всего были изложены мысли, почему арестовывать рисковано. Ну не могла сопля мелкая в этом разобраться на лету.
Поэтому я не верю в юную девушку, воевавшую за справедливость.
Слила 2000 документов, и долго искала куда их пристроить.
no subject
Date: 2010-04-12 11:01 am (UTC)Есть и другой вариант - она конкретно знала, что нужно брать, а чего лучше не брать, ибо это будет противоречить генеральной идее. Тогда во всем этом нужно разбираться глубже.
no subject
Date: 2010-04-12 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 11:03 am (UTC)Не удивлюсь, если хранила на работе музыку и однажды сделала бекап всего диска :-)
no subject
Date: 2010-04-12 11:08 am (UTC)Вот всю братию, отвечающую за безопасность, надо гнать поганой метлой. Вне всякой зависимости от результатов расследования.
no subject
Date: 2010-04-12 11:37 am (UTC)Верховный Суд не запрещал точечные ликвидации, но всего лишь постановил предпочитать им аресты если арест можно осуществить без жертв. Поскольку же вопрос об оценке возможности произвести арест без жертв находится в компетенции армии и ШАБАКа, то решение армии по этому вопросу в пользу точечной ликвидации не нарушает постановления Верховного Суда.
no subject
Date: 2010-04-12 11:45 am (UTC)Именно так. Это только святая девушка Анат Кам, своей обнажненной правозащитной совестью сразу проинтуичила, что решение БАГАЦа было бесчеловечно нарушено. Сразу, как только увидела гриф "Соверешенно секретно". Еще до прочтения тектса. И так - 2000 раз. Подряд.