To Russia with love
Feb. 4th, 2010 09:54 amВремя делают люди. А эти люди созданы для того, чтобы обделываться на каждом шагу. Потому и время у нас сейчас какое-то ... пахучее.
Сначала г-н Щаранский решил осчастливить мировое еврейство сбором бабла среди придворных кремлевских еврейчиков. А потом оказалось, что ни Россияния, ни россиянские верноподданые не спешат к г-ну Щаранскому и возглавляемой им организации с ответными объятиями и лобызаниями. Даже более того.
Нет, я более-менее понимаю, что ищут в кажущихся нормальным людям противоестественными связях с тандемократией такие верные цыонисты, как Леваев или, скажем, Либерман. Но за каким чертом туда постоянно лезет Щаранский? Хочет там установит свою неоконскую "демократию" (по любимой - и второй, прочтенной после Библии - книжке Дж. Буша-мл ?). Герой-отказник, борец с большевизмом в израильской политике ведет себя как человек, адекватность которого представляется мне проблематичной. Из года в год. По одним и тем же граблям. НашЪ контролЪ, да...
no subject
Date: 2010-02-04 08:49 am (UTC)Хотя насчет ИБАЛ МАФДАл, я думаю это и сам Натан тоже. Многие бывшие отказники тут свалились в консервативный поцтреотизм. Поэтому, организовав ИБАЛ как секториальную партию и собрав голоса низ-частных олимцев, после прихода в Кнесет Натан уверенно заявил об идеологической компоненте этой партии. Которая потом оседлала всё, превратив "русскую" партию в почти фейглинистский придаток Ликуда. Что, собственно, и привело партию к краху. Точно в том же направлении действовал и действует и ефрейтор, только намного умнее. С учетом реальных изменений в бабруйском коммюнити.
no subject
Date: 2010-02-04 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 11:17 am (UTC)А ближе к концу он пытался создать нормальную правую альтернативу Ликуду. Но было уже позже, и ничего не получилось. А жаль
no subject
Date: 2010-02-04 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 12:28 pm (UTC)А нсчет бабруйчан...другого народа у нас нет. Сабры в начале пути бы за него не проголосовали. Это сейчас сабры могут голосовать за ефрейтора, а ликудовский шетах за Юлика, когда они 13 лет на верху и на виду.
no subject
Date: 2010-02-04 01:19 pm (UTC)Какие? В чем это выражалось?
2. -- он принес немало пользы --
В упор не вижу.
no subject
Date: 2010-02-04 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:55 pm (UTC)направить их на что-то общенациональное. И сделал этим очень полезное дело. Настрой на русской улице в 90-е был такой, что если бы этот электорат не собрали, могли бы проголосовать за такое, по сравнению с чем ефрейтор показался бы ангелом.
Что такого общенационального сотворил Щаранский, помогая сбить бабруйцев в чисто общинную несионистскую партию? Ведь голосовавшие за ИБАЛ голосовали именно за ЭТО, за "НашЪ КонтролЪ", а вовсе не за то, чем пытался потом Щаранский пытался потом эту партию нагрузить. Тогда же, кстати, она и развалилась. Бабруйцы жаждали (да и сейчас алкают) совего ШАСа. Где тут "общенациональное"?
В чем было "полезное дело"? Что не дал бабруйцам проголосовать за... За кого? Что Вам видится таким ужасным в середине-конце 90-х, когда ИБАЛ вполз в Кнессет? Левые со своим "миром" были уже не в моде, правые радикалы бабруйцев в упор не видели. Закого они могли "неправильно проголосовать"? Получается - не за кого. Так в чем тогда "полезное дело"? В том, что он обмануд всех этих людей? Во имя чего? В том, что на обломки ИБАЛа пришел ефрейтор?
no subject
Date: 2010-02-05 11:30 am (UTC)А потом,призывы Щ. к демократии на БВ, может быть, наивны, но, по крайне мере, он один из немногих правых политиков, который говорит на эту тему. Остальные в лучшем случае эту тему обходят. В худшем мечтают как о идеале (не realpolitik, а именно идеале) о всяких "нашиных сукиных детях" у соседей, и "сильной руке" в Израиле. А, ну да, еще еть "либертарианец" Фейглин
no subject
Date: 2010-02-05 02:04 pm (UTC)Ну и занял бы. Ничего страшного бы не было, если бы бабруйцев не обманули с общинной партией, а честно бы организовали "русский" ШАС. Уж лучше и честнее, чем сделал Щаранский, который развел своимх избирателей как детей.
2. -- призывы Щ. к демократии на БВ --
Эти призывы говорят либо об его невысоком умственном уровне, или об уровне нечестности. Никакой демократии на БВ быть не может. И если этот странный термин еще в какой-то степени применим к Израилю (с нашим специфическим, но несомненным уровнем развития общества), то уж ко всем нашим соседям это не применимо вообще. Я думаю после последних выборов в "сверхдемократичесокм" Иране и совокупности событий в освобожденном от тирании Ираке, даже не очень умные неоконы начали понимать, что зававвания об универсально полезности "демократии" - глупый идеологизированный бред. Даже на штыках и с помощью оккупационной армии демократию можно принести только к общество, к демократии подготовленное многолетней историей.
Да, очень хочу познакомить Вас с интереснейшей статьей, как раз по этой теме. Я ее хотел выложить у себя в ЖЖ со ствоими комментариями. но мне сейчас в лом писать постинг. Почитайте и поделитесь впечатлениями. http://www.chaskor.ru/article/gaiti_14755
no subject
Date: 2010-02-05 05:25 pm (UTC)Конечно, никакой демократии на БВ в обозримом будущем не будет. Но он, хотя бы добра хотел, и этим мне симпатичен. Циничная альтернатива демократии тоже не работает (см. ПА при Арафате).
Да и потом, Бог с ними, с соседями, тут бы со своей страной разобраться. В правом лагере хватает таких, кто в Израиле мечтает о диктатуре или теократии. Щ. не из них, уже хорошо.
Статья интересная, спасибо. ОТкомментирую отдельно.