Ирак: уроки и мифы
Dec. 6th, 2009 12:36 pmОб истинном лице "прогрессивной общественности"
Пожалуй, за последние годы не найти другого такого события мирового масштаба, как война в Ираке, которое столь наглядно показало бы, что из себя представляет весь широкий фронт «прогрессивной мировой общественности» с её сильнейшими антиамериканскими комплексами, находящими отражение в иррациональности мышления, лицемерии, а то и неприкрытом вранье...
И вы будете смеяться, но самый коронный миф о «войне США за иракскую нефть» тоже не работает. Не секрет, что у нас в стране, где национальным достоянием официально признаны углеводороды, почти все свихнулись на нефти и исключительно нефтяной подоплёке всех шагов США на международной арене. Правда, хотелось бы понять, в чём это выражается. Неужели люди искренне уверены, что в XXI веке (прямо как во времена колониализма) можно запросто узурпировать добычу нефти в арабской стране? Так и представляются в воображении американские солдаты, окружившие все нефтяные вышки, не подпускающие к ним на пушечный выстрел иракцев и побыстрее выкачивающие чёрное золото из недр для, естественно, бесплатной отправки его за океан. А как же иначе?! Надо же Вашингтону отбивать прямые расходы на войну, которые к моменту вывода американских войск из Ирака в 2011 году достигнут, видимо, умопомрачительной цифры в 1 трлн долларов?!
Первые две части этого цикла тоже очень интересны, хотя и содержат ряд весьма спорных утверждений.
Иракские уроки. Часть 1
О пользе американских ошибок
Иракские уроки. Часть 2
О закономерностях и парадоксах несостоявшегося провала США
no subject
Date: 2009-12-06 10:52 am (UTC)Кажный раз об это самое место.
no subject
Date: 2009-12-06 10:59 am (UTC)Кстати там, дальше, он по этому пункту сам же себе и противоречит. Когда пишет про поддержку раисом фаластынских шахидов. Связь которых с БААС и "истинным арабским социализмом" плохо просматривается.
no subject
Date: 2009-12-06 11:03 am (UTC)А вот если бы целью военной кампании Штатов стало свержение, скажем, абсолютно ничем не примечательного режима Башара Асада в Сирии, то это уже не было бы ничем оправдано
Ничем не примечательного.
Ничем не примечательного режима Башара Асада.
no subject
Date: 2009-12-06 11:04 am (UTC)Что касается послевоенного устройства страны, Белый дом мог бы сказать, к примеру, о ливанском варианте, предполагающем участие в управлении страной основных этноконфессиональных групп населения.
Ах!
no subject
Date: 2009-12-06 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 11:09 am (UTC)Так и представляются в воображении иракцы качающие свою нефть и продающие ее кому угодно.
no subject
Date: 2009-12-06 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 06:03 pm (UTC)"Неужели люди искренне уверены, что в XXI веке (прямо как во времена колониализма) можно запросто узурпировать добычу нефти в арабской стране?" - когда я такое слышу, я спрашиваю - расскажите, сколько и кто нефти украл. Собеседники хитро улыбаются и говорят, что уж те, кто крал, умеют замести следы и неужели я думаю, что не украли?
Имя им - легион.
Date: 2009-12-07 06:12 pm (UTC)