Я имела в виду принцип, а не частные случаи :) и выбрала одного на мой взгляд самого-самого. Вот после первого посещения, я полагаю, пришел бы "аппетит" посещать других.
Кстати, я подумал о том, что эти посещения прошлого многих бы разочаровали. Причем - чем глубже в прошлое - тем сильнее. Мы ведь привыкли к совершенно другому звуку. Другой акустике, другой технике исполнения и подачи музыки. Это в бОльшой мере относится к классическим исполнителям, но и к рок-исполнителям - тоже. Например, мне подарили DVD с аутентичными концертами Led Zeppelin начала 70-х, записанными в DTS (лучшей на сегодня широко применяющейся 6 канальной системе записи звука). Увы, аутентичный звук меня разочаровал. Есть пуристы, которые именно с аутентичного звука балдеют. Я - нет. Плохо оно тогда звучало. Сейчас можно звучать намного лучше. Думаю, что то же самое можно сказать и про аутентичного Моцарта с Паганини.
ой, Вы меня поняли без слов. Я кроме звука, еще очень живо представила себе декорации и запахи. Особенно запахи. И потому решила, что для получения представления о самой интересной и незадокументированной звуком эпохе, обойтись пока только Паганини А все остальное потом, если ... :)
Вот-вот. Вопрос запахов - критический для путешественников во времени. Попасть на бал ко двору Людовика XIV я бы согласился только одновременно с сильным насморком. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-21 04:33 pm (UTC)Если задуматься
Date: 2009-11-21 04:47 pm (UTC)Re: Если задуматься
Date: 2009-11-21 05:18 pm (UTC)А все остальное потом, если ...
:)
Re: Если задуматься
Date: 2009-11-21 06:56 pm (UTC)Re: Если задуматься
Date: 2009-11-21 07:19 pm (UTC)