Десталинизация №...

[profi]

Довольно интересный логически непротиворечивый текст Радзиховского. Спокойный, без кликушества. 

Нельзя сказать, что изложенная Радзиховским  схема универсально корректна. Она, естественно, очищена автором от всего, что в нее не вписывается. А не вписываются в нее реальные люди, со всей их брутальностью, пассионарностью и проч.  логически бесполезными человеческими качествами. Т.е. без глубокого анализа причин, приведших гигантскую страну к состоянию "да-сталинизации", попытка понимания причин  "де-сталинизации" выглядит несколько схематично. Впрочем, и такой анализ вполне имеет право на существование.  

... сталинизма НЕ СТАЛО.  Что же осталось?  Все осталось. Советская власть минус личная тиранически-террористическая диктатура. Осталось то, что на тот момент (1950-е годы) вполне соответствовало интересам элиты и самосознанию общества.

Comments

[aslanbeily.livejournal.com]

Интересно, я чуть ли не в первый раз в жизни согласен с Радзиховским. Обычно он самим существованием своих текстов вызывает во мне раздражение. Тут тоже полно передёргиваний, согласен, но общая мысль в целом верная.

[profi.livejournal.com]

Это Вам не бедного пятнистого Горбачева дербанить! :-)

[e0stre.livejournal.com]

Слушай - ты веришь в пассионарность?

А статья любопытная - впрочем, ты прав, говоря о том, что она "подчищена". Это стиль Радзиховского - не очень-то он нас уважает, читателей.

[profi.livejournal.com]

Когда я слышу слово "пассионарность", моя рука тянется к пистолету (почти С, Ганс Йост).

Тем не менее "пассионарность" - это реальность. Только для меня она - отрицательный фактор. Я этим словом называю тупое стремление умирать и убивать за идею. Аллаха, коммунизма, нации, славы капитализма и проч.

Я не думаю, что "подчистка" - это следствие неуважения илди еще чего-то вроде. Он же по образованию экономист с математическим уклоном. Поэтому прежде всего очищает нечто от несущественных (как ему кажется) факторов для того, чтобы работать с простой и надежной моделью. Так многие научники делают.

[jelnovar.livejournal.com]

Ну кажется, это все очевидно, разве нет?

[profi.livejournal.com]

Оченвидно не означает - банально. Некоторым даже многократные формулировки очевидного веки поднять не могут. А некоторым нуден только импульс - в правильном направлении.