Obama the impotent
Sep. 23rd, 2009 02:13 pmОказывается, господ товарищей левых Барак Хусейнович тоже разочаровывает. Причем чем дальше, тем сильнее. В "тему" вынесен заголовок статьи колумниста всем нам хорошо известной британской газеты "Куратор".
Интересно, что кроме понятных (с учетом авторства и места бубликации) упреков Обаме в недостаточной левизне и радикальности в борьбе с сакральными для этой публики пугалками (вроде "глобального потепления" или поведения крупных банков), в статье можно встретить и вполне здравые положения, которые почти в точности повторяют упреки Обаме с противоположного края политического спектра.
Beyond Obama's oratorical skills, which excited not only American voters but people all over the world, he is mostly untested as a politician. His previous experience was only a few years in the US Senate and a few years more as a state senator. A sinking feeling is arising among many that President Obama may not be up to the task, that he may not possess the artful skills needed to accomplish even his own goals.
Получается, что никто его уже не любит, бедняжку. А ведь "так дыСал, так дыСал" (С)! Сдулся шарик?
no subject
Date: 2009-09-23 03:11 pm (UTC)Дело не в том, ОТКУДА выходят хорошие политики. Никто не гарантирует, что из физика и инженера получится хороший политик. Я говорю о ЖИЗНЕННОМ опыте. Который к моменту прихода на высший пост того же Рейгана или Черчилля (кстати, он не только журналист, читайте внимательнее биографию) был колоссальным. В сравнении с мелкой лужицей Обамы. Про Бегина не знаю. У нетаньяху (котрого я не считаю хорошим политиком) жизненный опыт покруче, чем у Обамы и даже Рейгана.
2б) Справляется? Вы так думаете? Лично я вижу прокол за проколом. Так что британец недоволен скорее принципиально, чем из других соображений. Более того, я даже не уверен, что Хилл - британец. Кажется он - американец.