Провал экономического аспекта объединения Германии.
Про то, как политическая корректность и политиканство влияют на экономику.
http://www.izvestia.ru/economic/article73689
Если хотя бы половина изложенных в статье ужастей соответствуют реальности (а не инициированы всё теми же политиканскими играми), то - хреновато придется Германии. В очень скором будущем. В свете всего этого, я бы на их месте со Штатами не залупался. (Пардон за неприкрытое пикейножилетство.)
"Я бы Чемберлену палец в рот не положил" (С) Теленок
Про то, как политическая корректность и политиканство влияют на экономику.
http://www.izvestia.ru/economic/article73689
Если хотя бы половина изложенных в статье ужастей соответствуют реальности (а не инициированы всё теми же политиканскими играми), то - хреновато придется Германии. В очень скором будущем. В свете всего этого, я бы на их месте со Штатами не залупался. (Пардон за неприкрытое пикейножилетство.)
"Я бы Чемберлену палец в рот не положил" (С) Теленок
no subject
Date: 2004-04-21 04:38 am (UTC)Проблема конечно существует. Но чтобы оценить ее размер надо еще и подумать о том, что на востоке рухнуло в одночасье все производство, неспособное конкурировать с западом. Ситуация с оттоком молодежи и "социальной дырой" в этом случае неизбежна. И меняется она поколениями, а не десятилетиями.
А с чем Вы не согласны ?
Date: 2004-04-21 04:48 am (UTC)А насчет Израиля .... Что-ж, некий элемент дотационности есть. Ну, с процентами (приведенными крайне общо) можно не согласиться.
Меня привлекло в этой статье то, что многие экономические программы, которые должны были быть проведены крайне быстро и жестко, были проведены с оглядкой на восточного избирателя. В результате, в бундестаге укрепились леваки, а в Восточной германии вовсю гуляют натуральные фашисты. Напомню, что "остеры" в свое время не прошли ни процесс денацификации, ни (как и все народв соц-лагеря) - декоммунизации. Все это, помноженное на безработицу и упадок общей культуры, усиленной "остовским" скоробогачами - не может не настораживать.
И "истеры" недовольны. Они платят немалые дополнительные налоги, а толку .... Плюс - пришедшие с "востока" отморозки. В больших количествах. У меня, при неоднократных проездах через всю Германию, и без этой статьи складывалось впечатление сильного "не беседера".
Re: А с чем Вы не согласны ?
Date: 2004-04-21 04:52 am (UTC)- Почему китайцы все время улыбаются?
- Потому что у них все еще Стена стоит.
Re: А с чем Вы не согласны ?
Date: 2004-04-21 05:07 am (UTC)Кстати, Вы же вроде бы на месте лучше ориентируетесь. Я \-то там наездами - "пролетая над Череповцом".
Что Вы думаете о содержании статьи ? Я понимаю, что не наше это дело - немцев строить. Но, все-таки ...
Re: А с чем Вы не согласны ?
Date: 2004-04-21 06:53 am (UTC)*ворчливо*
Date: 2004-04-21 05:45 am (UTC)Вы, кстати, не забывайте к чему приводит быстрота и жесткость когда некому освоить эту быстроту и жесткость. Посмотрите на российскую "приватизацию".
PS
Декоммунизация твроде бы имела место. Насколько я слышал масса народу лишилась разрешений на работу в педагогическом и информационном секторах из за своего прошлого.
Re: *ворчливо*
Date: 2004-04-21 06:04 am (UTC)2. Россия - совсем не пример. я, все-таки, ожидал от тевтонов с саксонами значительно большего. Деньги туда закачали совершенно дикие. Наверное, результат обусловлен не-экономическими причинами.
3. Декоммунизация ? Да, что-то такое было. Но это слезы. Дело не в идеологических секторах, дело в понимании и раскаянии. Чего, ИМХО, не произошло. Широкие народные массы спят и видят западные пособия и восточную цепь, с которой можно лаять. Немерянная спец-подкормка кого-то круто обогатила (в том же Ляйпциге я видел всяких Порше-Ягуаров не меньше, чем, скажем, в Мюнхене), кого-то круто опустило (скорее всего - молодежь трудоспособного возраста, а кого-то - развратила). Далее :повылезало большое количество перекрасившихся в эс-деки. И Западные эс-деки, сдуру, приняли их за своих. Так оно там и циркулирует
Disclaimer : Мои впечатления - весьма поверхностные и научно необоснованные. Оно то меня и удивило - совпадение впечатлений с изложенным в статье.
no subject
Date: 2004-04-21 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-22 12:39 am (UTC)В той же Польше никто не разрушал того, что там было. Сейчас за голову схватились: поликлиника - это же хорошо, детский сад, работающий весь день и с кухней - это же хорошо, система спорта бывшего ГДР - это же хорошо... И т.д. Но поздно.
Да и с другой стороны, когда "в голубом вертолете прилетает волшебник", трудно заставить себя самого шевелиться.
Выплывать самим
Date: 2004-04-22 01:08 am (UTC)Тут два аспета. О первом напомнил выше realcorwin. А второй аспект - избранный путь преобразований.
Польша была вынуждена выплывать сама. Многие предприсятия были проданы инстранцам и эффективно реорганизованы. Многие на фиг разорились. Мне кажется, что даже в соцлангере "социалистичность" экономики Польши (как и Венгрии и Чехии) была меньше, чем экономики ГДР. Поляки ничего, в отличие от восточных немцев, не получали даром. У них сохранилась собственная валюта и сответствующая система цен и зарплат. Тогда как на Востке Германии всяческие пособия и зарплаты вынужденно искусственно подтягивались к "западным" ценам. Это было экономически необснованно.
Так что парадокса я не вижу. Мы наблюдаем подъем в Польше и Чехии (на снве западных иныестиций и сбственного потенциала. За ними (вроде бы) начинает подтягиваться Венгрия. А вот "восток" Германии, судя по всему, оказался "экономической" ченрной дырой. Уже в который раз в истории аспекты идеологические победили экономику.
ПС Да, и еще - Польше, Чехии и Венгрии в какой-то степени удалось сохраненить восточный рынок (Россия + СНГ). Что-то я не слышал, что "восток" Германии хоть как-то на этм рынке присутствовал.
ППС С другой сторны, на науку в Восточнй Германии выделялись большие средства. Так что университеты (Лейпциг, Дрезден) там - вплне на уровне. Вот только со студентами - проблема. В точных науках, есссно. Впрочем, это теперь во всем цивилизованном мире - проблема.