Прячется ли Старший Брат в технологиях?

[profi]

Не так давно, помнится, пробегал по френд-ленте призыв бойкотировать продукцию фирмы NOKIA за то, что они (якобы) поставили иранским властям оборудование слежения (СОРМ - система оеративно-разыскных мероприятий). Лично я идею подобного бойкота считаю абсурдной, о чем тогда и высказался. А вот сегодня в статье российского журналиста, специализирующегося на теме спецслужб,  Андрея Солдатова выловил довольно любопытную (ИМХО) информацию. Которой спешу поделиться. 

Прежде всего, восхищение технологическим совершенством крипто-протоколов Skype не должно отменять тот факт, что в репрессивных государствах вроде Вьетнама или Египта со Skype вполне научились бороться.Конечно, они научились это делать не сами:  контрразведка Вьетнама или Мухабарат на это не способны, поэтому им оказал помощь бизнес свободного мира. А именно две израильские очень успешные компании - Narus и Verint, обе основаны бывшими сотрудниками израильской версии Агентства нацбезопасности США, известной как подразделение 8200. Verint продала Вьетнаму оборудование, которое позволяет блокировать использование VoIP телефонию, а Narus стала главным поставщиком такого же оборудования Китаю, точно также как Египту, Пакистану, Саудовской Аравии и Ливии. Кроме того, Narus разрабатывает оборудование для перехвата VoIP телефонии (включая Skype). И неизвестно, насколько далеко продвинулись эти разработки.Обе компании, кстати, представлены на российском рынке СОРМ-оборудования. Кроме того, Россия не Вьетнам и не Египет, и если призыв «Мегафона» обратиться к отечественным аналогам принять как руководство к действию, то наши спецслужбы вовсе не обязаны пользоваться услугами каких-то израильтян. В России есть свои успешные компании, например, «Протей» и «Малвин», которые предлагают свои услуги на рынке оборудования СОРМ. Это хороший, честный, вполне добропорядочный и патриотичный бизнес.«Мегафон», «Протей» и Мальвин», также как Narus и Verint или Ericsson и Siemens, которые поставили оборудование для тотального прослушивания Китаю к Олимпиаде, делают бизнес.

Хочу также заметить, что с  основным посылом самой статьи я категорически не согласен. Вообще Солдатов, которого я ценил как адекватного эксперта по спецслужбам, в последних своих публикация взял так резко влево, что я начал сомневаться в его сегодняшней адекватности. Более то, вместе с "левым уклоном" он приболел и стандартной палестинофилией, густо замешанной на левацком очаровании "борцами за свободу и независимость" (по своей природе мало чем отличающегося от стокгольмского синдрома).
 

Comments

[gholam.livejournal.com]

Можно подумать что блокировать VoIP сложно. Блокировать умеет обычный офисный файрволл - коробочка за $500. В промышленных масштабах конечно подороже, но аналогично. Вот подслушать - совсем другое дело.

[profi.livejournal.com]

Да разве ж в этом дело? Проблема, ИМХО, в том, что правозащитные придурки всех мастей видят проблему в технике, устройствах, примочках и базах данных. А вовсе не в том, как, кем, для чего и против кого все это будет использоваться и применяться. Забывают они и про то, что на каждую хитрую коробочку "анти" можно придумать двадцать коробочек "анти-анти". Если кому-то это так сильно нужно. И еще про то забывают, что если современная техника предлоставляет преступникам богатейшие возможности по нарушению основных прав личности (прежде всего - права на жизнь), то лишать государства способности этому пртиводействовать как-то не очень умно.

Но каждый из этих пи...ов думает, что государству нечего делать, кроме того как подглядывать в его кровать, счета и холодильник. Экая переоценка собственной ценности, а!

[mummy1.livejournal.com]

Т.е. на торговлю высокотехнологическими продуктами не должно быть ограничений?

[profi.livejournal.com]

Почему? Я это где-то утверждал? Но ограничения диктуются интересами политическими. Нас могут интересовать особенности правоприменения в стране, в которую мы продаем некие технологии. А могут и не интересовать. зависит от многих факторов. Неоконское чистоплюйство мне малосимпатично. Тем более, что де факто оно яйца выеденного не стОило.

Если говорить о приведенных примерах, то это в интересах Израиля - снабдить власти Египта и саудитов таким оборудованием. А то, что под раздачу поадут какие-то ихние диссиденты... Так они все на 90% - враги Израиля. Не предмет особого беспокойства.

[mfi.livejournal.com]

Во первых - Сименс а не Нокию. Во вторых - скайп жалко. Я недавно посоветовал пользоваться им, а не телефоном - девочке из Тегерана, всерьез опасающейся за свою безопасность.
И в третьих - с Вашим призывом не согласен. Если преступники пользуются пистолетом - это не повод, в целях облегчения жизни некоему правительству, превентивно разоружать меня, путем введения в мое оружие блокирующей кнопочки. Преступники-профессионалы все одно выкрутятся - а я точно голым останусь.

И чуть-чуть - о морали. Производство противо-ай-пи телефонии - дело может и выгодное, но сродни производству колючей проволоки для сталинских лагерей. Учитывая заказчиков. Что то среди клиентов этих фирм - правительств США и Великобритании не значится. Как ни крути - а работают они на людоедские конторы.

[profi.livejournal.com]

Вы как-то странно меня поняли. Я не могу спорить с тем, что Вы увидели между строк. А про "блокирующие кнопки" вообще речи у меня не было. Попробуйте перечитать мой постинг еще раз. Кстати, в Китае прерасно работает Скайп. Что там блокируют наши программы? Смысл СОРМа - вообще не блокировать, а отслеживать.

ПС И про Нокию, и про Сименс было вот здесь. Я запомнил первое слово. http://kador.livejournal.com/637959.html

[shumher.livejournal.com]

BTW (pardon my french)
http://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w

[profi.livejournal.com]

Пацталом! Спасибо!

Хотя тот же ролик, озвученный на тему стоянок в Тель-Авиве, тоже был очень неплох.