И снова - Лента.ру. Странные языковые игры

[profi]

Продолжает удивлять Лента.ру.

То ли у них двусмысленные политические позиции, то ли у "писунов" и редакторов - куриная слепота по отношению к родному русскому языку.

А как иначе прикажете понимать dот такой заголовок ?

Шарон поблагодарил убийц Рантисси и пообещал террористам новые покушения

http://www.lenta.ru/mideast/2004/04/18/sharon/

Мне тут сильно режет глаз слово "убийцы". Формально, как говорил тов. Ленин, все правильно, а по существу - издевательство.

Кто УБИЙЦЫ? Солдаты ЦАХАЛя, выполнявшие приказ ?! Тогда почему не ПАЛАЧИ ? В данном контекте слово ПАЛАЧ куда как более корректно. Ибо палач - лицо, уполномоченное государством произвести КАЗНЬ пресупника. Точечные ликвидации террористов, это все-таки КАЗНИ. В соответствии с ПРИГОВОРАМИ, ОГЛАШЕННЫМИ НА ВЕСЬ МИР ЗАРАНЕЕ. Но НЕ убийства. Почему слово "ликвидация", употребленное в тексте и попавшее туда с подачи Курсора
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/04/18/sharon/
было в заголовке изменено на "убийц" ?

А русские спецслужбисты, которые убрали Яндарбиева, они УБИЙЦЫ, или ЛИКВИДАТОРЫ - исполнители ПРИГОВОРА ?

Ой, да что это я !... Россия же до сих пор не набралась смелости признаться в действиях, составляющих гордость нации. Зато других мазать .... Убийцы ... Эх, мля !

Update : всё из той же Ленты

http://www.lenta.ru/iraq/2004/04/18/moscow/

Сейчас отчетливо видно, что Лента всего-навсего огласила официальную позицию Москвы. Сказали "убийцы" - значит "убийцы". И точка ! Свое мнение дозволено, очевидно иметь только оппозиционным "Граням".

Умиляет вот эта фраза МИДовского проБВ-говорИлы Яковенко :
Россия неоднократно заявляла о неприятии внесудебных расправ и "точечных ликвидаций"...Мы не ставим под сомнение право Израиля на самооборону от террористических атак и защиту своих граждан. Однако оно должно осуществляться в рамках международного права и, в частности, IY Женевской конвенции", - подчеркнул представитель МИД РФ.

О ! Про Женевскую конвенцию вспомнили. "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?" (С)

Куда там еропейцам с их пресловутыми "двойными стандартами" ! У современных российских политиков стандарты бывают тройные (троичные?) и четверные (четвертичные ?). Ново<русский>яз ? Оруэлл отдыхает....

Comments

[sandrina.livejournal.com]

Да будет Вам. Стандартами удвоенныеми, утроенными и прочими все кому не лень грешат.
Я не хочу давать оценок, но у России - своя позиция по БВ. По крайней мере, довольно последовательная. И то, что эта позиция находит поддержку в СМИ, вовсе не означает пресмыкание перед властями или страх перед обвинением в тель-авидении. Примите как данность, что есть, по крайней мере, несколько точек зрения. Причем вовсе не обязательно неправильных только потому, что они Вас не устраивают. А у вас получается, что "свое" - это обязательно такое, какое Вам не претит. Слишком категоричное и не очень правильное, имхо, мнение.

Ну, Вы снова адвокатируете

[profi.livejournal.com]

ОНИ в этом не нуждаются. Я не хочу, чтобы ОНИ выражали мое мнение. Я хочу от СМИ элементарной порядочности. А именно : когда выражают официальную позицию МИДа, то так и должны писать - "официальная позиция". А когда выражают СВОЮ позицию, то пусть она (эта позиция) будет консистентна. А то : израильтяне завалили Рантисси - так "убийцы". А омоновцы завалили какого-нибудь Абу-Валида или там какгого другого комсомольского секретаря Закаева-Басаева - так "наш героический спецназ".

Это не просто смешно. Это - грязно.

Кстати, официальный Израиль этой мерзостью не страдает. Вот про это - не надо. Где у нас "двойной стандарт" ? Когда Израиль НЕ брал на себя тветственность ? Тот же Рантисси был ПРИГОВОРЕН. О чем было объявлено на весь мир. Задолго до.

Re: Ну, Вы снова адвокатируете

[sandrina.livejournal.com]

Ну что Вы - куда мне Ленту.ру адвокатировать:-) Они и правда в этом не нуждаются, поскольку люди профессиональные и более чем порядочные. Что вовсе не противоречит тому, что они могут считать официальную позицию МИД РФ правильной. И выражаться соответственно. В конце концов, это дело их выбора. Единственное, что я хотела сказать - это что выбор этот вполне может не быть обусловлен попыткой прогнуться пред властями или какими-то опасениями. Впрочем, я не вхожа на внутреннюю кухню ленты, чтобы настаивать на своей точке зрения. Что ее, однако, не исключает.
"Наш героический спецназ" - это тоже из творчества Ленты? Можно ссылочку?
Тем не менее, сопоставление палестино-израильского конфликта и войны в Чечне, имхо, не очень правильно по сути. Это разные типы противостояния (хотя и там, и здесь борьба идет в радикальными исламистами), для каждого из которых имеется свой лексикон. Это - отдельная тема для разговора.
И последнее. А где это вы что в моем ответе про официальный Израиль углядели? Последовательность и Израиля официального, и России, кстати, по вопросу БВ я не отрицала никогда. Если у меня и есть какие претензии к тому, что и как освещается в израильской прессе, то уж никак не про то, что Вы пытаетесь мне приписать.