Конец в вечности
Feb. 23rd, 2009 08:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiИли - кругом одни хрононавты.
На 23 февраля россиянское ТВ замудило клюквенную фильмУ "Мы из будущего".
Гробокопатели из нового россиянского времени попадают в разгар боев лета 1942 года. Переключая каналы, напоролся на этой фильмЫ, в котором капитан (кажется - особист) примеряет кожанку и напевает себе под нос "Вот кто-то с горочки спустился..."
- Еще один хрононоват, - подумал я про себя и переключил канал.
Информация к размышлению:
Вот кто-то с горочки спустился,
Наверно, милый мой идет.
На нем защитна гимнастерка,
Она с ума меня сведет.
На нем погоны золотые
И яркий орден на груди.
Зачем, зачем я повстречала
Его на жизненном пути!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-23 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:13 pm (UTC)Вот интересно мне, так ли весело пиндосам смотреть советские фильмы про Штаты из того же времени? Приняли бы они "Всю королевскую рать" с Жженовым, Козаковым, и Пляттом? Или все свелось бы к ржанию над "американскими" деталями?
no subject
Date: 2009-02-23 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 08:10 pm (UTC)Впрочем, мой сегодняшний взгляд скорее всего преломлен памятью о предыдущих просмотрах. Но заметных ляпов и анахронизмов я там не хаметил. С тачками есть проблемы, но не более того.
no subject
Date: 2009-02-23 07:10 pm (UTC)http://www.proza.ru/2007/10/17/258
"******Вот кто-то с горочки спустился
Но есть и ещё одно обстоятельство. Дело в том, что в дореволюционном городском фольклоре существовало ещё одно (по крайней мере одно) упоминание о кондукторе, который выполняет не свойственные ему обязанности. Речь идёт о песне "Вот кто-то с горочки спустился". Да-да, о той самой, которая позже была переделана в знаменитую песню о милом в "защитной гимнастёрке".
Приведу несколько её куплетов:
Вот кто-то с горочки спустился,
Наверно милый мой идёт.
На нём голубенька рубашка,
Она с ума меня сведёт.
На нём цепочка золотая,
Цветок в петлице на груди...
Зачем, зачем я повстречала
Его на жизненном пути?
Куплю я ленту в три аршина -
Ты, ветер, ленту развевай!
Садится милый мой в машину -
Кондуктор, двери закрывай.
Далее героиня решает - "Пойду в аптеку, куплю яду", и даже несмотря на то, что "аптека яду не даёт", девица кончает жизнь самоубийством, успев произнести патетическую речь, обращённую к любимому.
Но для нас важно не это. Любопытна та роль, которую играет в песне кондуктор. Довольно странно, что он манипулирует дверьми в машине. Какой кондуктор может быть в машине?! Конечно, можно предположить, что героиня называет "машиной" конку (или даже трамвай), но там кондуктор тоже не занимался открыванием-закрыванием дверей, тем более никаких створок ни в конке, ни в трамвае не было. Закрывающиеся двери - более позднее изобретение.
Таким образом, мы видим, что странные кондукторы вполне вписываются в дореволюционный городской песенный фольклор, в то время как из советского - совершенно выламываются."
no subject
Date: 2009-02-23 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:44 pm (UTC)А особист (я фильма не видел, но догадываюсь) - наверняка жЫд-политрук в очочках - потом стал поэтом-песенником.
no subject
Date: 2009-02-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:12 pm (UTC)Кстати, именно эту кину снимали как наикрутнейшую историческую реконструкцию. Отсего бойцов РККА даже вооружили не СКС-45 и РПД, а всего лишь карабинами Мосина обр.1944г. и ППШ обр.1943г., а немчуру не всех поголовно МП-40, а сообразно уставу, т.е. 1/10, причем и немцы и русские были одеты и эккипированны согласно показанному времени, что несомненно радует. А всё остальное в этой фильме оставляет место только для грусти и печали.
no subject
Date: 2009-02-23 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 05:40 am (UTC)нормальный фильм
Date: 2009-02-23 08:54 pm (UTC)сильно отличается по замыслу и сюжету от стандартного русского "про войну" последних лет
он на историчноть не претендует и вообще это сказка/фантастика и у нее свои законы
я думаю то что вы смотрели его 23/2 по рос. тв и щелкая каналы, просто сбило вас с толку
Re: нормальный фильм
Date: 2009-02-23 08:59 pm (UTC)Бросающиеся в глаза антиисторические ляпы можно простить только хорошим фильмам. К которым конкретно этот фильм не относится. Вот "17-ти мгновениям" (где тоже ляпов хватает, хотя и менее "ляпистых") можно простить.
Re: нормальный фильм
Date: 2009-02-23 09:13 pm (UTC)я его смотрел как приключенческий фильм, мне понравилось и я вполне прощаю все ляпы, которых там хватает.
мне бросилось в глаза еще в начале, когда бабка которой лет 70-80 в 2008м просит найти могилу сына который погиб на войне. т.е. бабке должно быть как минимум 66+18+18=102 года. а по нормальному и все 120.
я дальше никаких исторических соответствий не искал и вообще не думал что они там должны быть
сказка как сказка
Re: нормальный фильм
Date: 2009-02-24 06:32 am (UTC)Я бы смотрел просто как приключенческий, но жуткий непрофессионализм и небрежность современных "тварьцов" меня приводят в бешенство. И ладно бы, в фильме был бы какой-то оригинальный сюжет или хорошая игра актеров (а я посмотрел последние 20 мин. тоже, исключительно опираясь на Вашу рецензию) - так нет! Сюжет банален (в дополнение обезображен натьужным поцтреотизмом), игра актеров безобразная - куклы картонные. Ну и т.д. Плохое кино, уж извините за несогласие с Вашим мнением.
no subject
Date: 2009-02-24 11:04 am (UTC)