Остывшая жевательная резинка, или - что это было?

[profi]

Прочел я недавно странную книгу. Плохую, но - странную. Я в жизни прочел много плохих книг. Написанных откровенными болванами, невеждами и графоманами. (Да и сам я каким-то боком прохожу по графоманскому ведомству.) Тем не менее, именно эта книга меня поразила до глубины души. Я ее даже дочитал...

Мое первое впечатление: эта книга написана роботом. Причем не просто роботом, но роботом, запрограммированным в Кружке Юного Техника при какой-нибудь пропутенской молодежной организации (уж не знаю, кто у них там сейчас рулит - "Наши", "Молодая Гвардия" или еще кто-нибудь).  Гладенький текст (в начале, под конец текст приобретает оттенки эклектического бреда в стиле позднесоветского постмодернизма), запятые расставлены, но... Не о чем  аффтару   говорить. Сафффсем. Да он, впрочем, ничего и не хочет сказать. Словно отрабатывает какое-то нелюбимое, но обязательное задание. Исполняет приказ "мочить в сортире", но без блеска и огонька. Компилирует, плохо сшивает, перемежает всё это пустейшими философствованиями, опять компилирует. Из мыслей (помимо естественной - "срубить бабла")  прослеживается только одна: удержаться в державно-патриотической струе. Но и это у него плохо получается. В целом книга напомнила мне научную статью большой группы китайских аспирантов, опубликованную в плинтусо-импакт-факторном индийском журнале. В целом придраться не к чему, а читать - блевотно.

В каких секретных лабораториях соц-фака МГУ выращивают этих поцтеротических  ДУХless и ДУХness гомункулусов? Холоднокровных образованских ублюдков, которые переводят В&B как "Кровать и завтрак", путают логику с логистикой и пишут про антирадиационные таблетки, защищающие от поражения полонием? Откуда все эти люди? Из благополучных семей партийно-советских чиновников (как Донцова или Максим Калашников), или рвущиеся к гламуру сыновья и дочери провинциальных учителей и инженеров? Зачем они все?

ПС В общем, я  предупредил. Великая россиянская массовая литература имеет и таких гитик.

Comments

[lord-k.livejournal.com]

Меня больше интересует - что за животное изображено на обложке?

[profi.livejournal.com]

Х-ммм... Поскольку я книжку прочел, то с большой вероятностью могу сказать, что это - крыса, стилизованная под Бориса Абрамовича в цилиндре. А Ваша версия?

[lord-k.livejournal.com]

Вот и я подумал, что это крыса. И немедленно пришло в голову известное высказывание о крысах, первыми бегущих с тонцщего корабля. Так что ж это получается, а?

[profi.livejournal.com]

Получаецца. Типа ... это. Типа "Опа!"

Книга посвящена тому, что команда тонущего корабля готова пойти на любые расходы и уроны только для того, чтобы замочить сбежавших крыс. Принципы - это святое! Об этом хорошо знал Герой Советского Союза товарищ Рамон Меркадер.

[saper.livejournal.com]

им плотють - оне пишуть. делов-то. дело Кочетова бессмертно.

[profi.livejournal.com]

Нет-нет. Вы не поняли. Или я не сумел адекватно высказаться. Все совсем не так.

Я ведь читал и Кочетова. И Проскурина. И Иванова. И Стаднюка. И Кожевникова. Во всех тех книгах было что-то свое, личное. Ну, чувства какие-нибудь яркие, верноподданичество и/или антисемитизм. Что прорывалось сквозь текст и придавало смак. А тут... Даже жЫдоборство (аффтар тоже НЕ ЛЮБИТ) и либералофобия какие-то вялые. Как старческий онанизм по переписке.

[saper.livejournal.com]

профи, как Вы это читали? оно же абсолютно нечитабельное. ощущение, как от позавчерашней манной каши без сахара.

[profi.livejournal.com]

С трудом. Но мои профессиональные навыки помогают читать всякую муйню, даже не очень читабельную. Потому что я не считаю для себя возможным выносить суждения, не ознакомившись с предметом достаточно хорошо. Хотя мнение, выработавшееся в самом начале, не изменилось. Первое впечатление довольно часто - самое верное. И Выразилось оно в заоловке моего постинга. Обратили внимание, наверное.

[saper.livejournal.com]

я сломался на "акциях Уоррена Баффета"

[profi.livejournal.com]

Ага. Акции Баффета. Чемоданами. Возить по утрам в отделение Бостоского госбанка. Да.

Но Вы, значит, не дочитали вот до таких сладких откровений:

Шотландец ввел ее в общество, закрытое для любого эмигранта. Высший истеблишмент Глазго и Данди, сливки Думбартона и Эдинбурга. Мир, закрытый почти для всех и жалко пародируемый светскими сходками нуворишей дворовой породы. Европейская аристократия, ведущая свой род от дворян Валуа и Ланкастеров, Макалистеров, Мальборо и Макартуров. От черных венецианских гвельфов. От прусских баронов. Вот с кем была знакома моя бывшая жена благодаря своему престарелому другу – потомку великого клана Кэмпбеллов, основавших в замшелые времена город, который так с тех пор и называется – Кэмпбелл-Таун. Деньги этого по-настоящему высшего общества, намоленные его поколениями, формировали финансовую систему мира, образовывали основу самого понятия элиты и делали человека, попавшего в этот круг, вхожим в любые двери.

[ak_47]

Спасибо, я кончил. :)

[profi.livejournal.com]

Вот что значит нажать в соответсвующем месте в соответсвующее время! :-)

[saper.livejournal.com]

аааааа.... мой моск...

[profi.livejournal.com]

Да там этого цимеса! :-)

[roztamara.livejournal.com]

Анекдот вспомнила старый о дегустаторе:
Дегустатор берет рюмку, смотрит на свет: "Моча".
Подносит её к носу, нюхает: "Моча-моча,очень похоже",
Наконец отхлебывает, полощет во рту,(как дегустаторам и полагается) и заявляет твердо: "Определенно, это моча!"
:)))

[profi.livejournal.com]

Признаться, я предпочту именно такого дегустатора современным "экспертам", которы на бегу выносят суждения не только не попробовав, но даже и не посмотрев и не понюхав. Аффтар упомянутой книги как раз их ЭТИХ. Нового сорта.