Внимание - подстава!

[profi]

Оказывается, существует партия "Белого листка".

Беглое ознакомление с этим сайтом оставило у меня ощущение дешевой подставы. Пожалуйста, поправьте меня если я что-то не так там понял.

ИМХО, тот, кто кинет этот бюллетень, всего-навсего проголосует за очередную непроходную партейку.

В законодательстве нашей страны нет опции "ни за кого" (т.е. настоящий "чистый бюллетень" - "פתק לבן"  Следовательно тот, кто на самом деле не хочет голосовать ни за одну из израильских партий конкретно, должен портить бюллетень. Только и всего. Это усиливает крупные партии и ослабляет мелкие. Что само по себе уже хорошо.

Update: Мне подсказали, что при нашей системе подсчета мандатов порча бюллетня не усиливает крупеные партии и не ослабляет малые. Т.е.  с точки зрения математики практически является тем же самым, что и не участие в голосовании. Но! Только с точки зрения математики.  Этическая позиция голосования "против всех" - совсем другая.

Comments

[profi.livejournal.com]

1. -- Вначале я думал, что ложная информация нужна Вам для пропаганды своих целей --

Вы риятно бредите. У меня нет никаких целей. Я не занимаюсь пропагандой. Я разговариваю со своими френдами.

2. -- Понижение количества защитанных голосов усиливает мелкие партии со сформировавшимся электоратом --

Будьте добры, приведите мне точную цитату, котрая навела Вас на эту богатую мысль. Я что-то не найду.

[bragilevsky.livejournal.com]

1. Вы разговариваете не только здесь и не только со своими френдами. В частности, я Вас ценю и за этот важный факт.

2. Я вижу, что Вы прочли наиболее полный комментарий
http://community.livejournal.com/israelian_ru/3071160.html?thread=19157176#t19157176
поэтому на сайт кнессета, которым традиционно пользуюсь я, Вас отсылать не буду :-)

[profi.livejournal.com]

Да, но и там я не нашел ничего про усиление малых партий. Ваш арифметический пример я рассмотрю в ответе на него.