![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiПять мифов о 'загибающейся' экономике США
В: Скоро китайская экономика затмит американскую
О: Не в ближайшем будущем. По оценкам Всемирного банка, в прошлом году глобальный ВВП составил более 56 триллионов долларов. На долю Соединенных Штатов пришлось почти 14 триллионов (или 25 процентов) этой суммы. На долю всей китайской экономики - чуть более 3 триллионов.
Конечно, Китай и другие страны - такие, как Индия и Бразилия -растут гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты, но, как бы то ни было, мы все равно богаче. Будем реалистичны. Потрясения на финансовых рынках снизят ВВП США в 2008 и 2009 гг., но сократится и китайская экономика. Как бы вы ни рассчитывали прогнозы роста, если посмотреть на дело реалистически, то США окажутся в пределах досягаемости Китая не ранее, чем через несколько десятилетий.
Не рассчитывайте и на то, что вскоре нас обгонят остальные подающие надежды экономики. Несмотря на большие темпы роста, экономика Бразилии примерно равна по объему экономикам Флориды и Иллинойса вместе взятым. Экономика России, расположенной в 11 часовых поясах и обладающей богатыми природными ресурсами, в прошлом году была сравнима с техасской. Даже объем ВВП Индии, которая уже почти десять лет ярко светит на экономическом небосклоне, по-прежнему более, чем в два раза, ниже чем у Калифорнии. Действительно, однажды все эти страны станут экономическими гигантами, до этого им еще идти и идти.
Хочу отметить, что последняя фраза, ИМХО, не более чем дань политкорректности. Зачем нужно так много экономических гигантов? :-)
В: Скоро китайская экономика затмит американскую
О: Не в ближайшем будущем. По оценкам Всемирного банка, в прошлом году глобальный ВВП составил более 56 триллионов долларов. На долю Соединенных Штатов пришлось почти 14 триллионов (или 25 процентов) этой суммы. На долю всей китайской экономики - чуть более 3 триллионов.
Конечно, Китай и другие страны - такие, как Индия и Бразилия -растут гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты, но, как бы то ни было, мы все равно богаче. Будем реалистичны. Потрясения на финансовых рынках снизят ВВП США в 2008 и 2009 гг., но сократится и китайская экономика. Как бы вы ни рассчитывали прогнозы роста, если посмотреть на дело реалистически, то США окажутся в пределах досягаемости Китая не ранее, чем через несколько десятилетий.
Не рассчитывайте и на то, что вскоре нас обгонят остальные подающие надежды экономики. Несмотря на большие темпы роста, экономика Бразилии примерно равна по объему экономикам Флориды и Иллинойса вместе взятым. Экономика России, расположенной в 11 часовых поясах и обладающей богатыми природными ресурсами, в прошлом году была сравнима с техасской. Даже объем ВВП Индии, которая уже почти десять лет ярко светит на экономическом небосклоне, по-прежнему более, чем в два раза, ниже чем у Калифорнии. Действительно, однажды все эти страны станут экономическими гигантами, до этого им еще идти и идти.
Хочу отметить, что последняя фраза, ИМХО, не более чем дань политкорректности. Зачем нужно так много экономических гигантов? :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Дык....
Date: 2008-12-16 10:26 am (UTC)Re: Дык....
Date: 2008-12-16 11:37 am (UTC)Re: Дык....
Date: 2008-12-16 12:03 pm (UTC)Приедет Махмуд по "беженству"- а потом воссединяется со всем своим аулом (родственники).
Требования же по доходу на подобную процедуру- просто смешные ( в Италии требуется что-то порядка 7.5К евро в год общего дохода, для того чтобы воссоединить еще 2 человек).
Потмо все воют о "экстракоммунитариях".
а нет бы сделать простую вещь: поднять искомую цифру в 2-3 раза и урезать пособия- и проблема решится сама собой...Но тогда поднимают вой "борцуны за права угнетенных"...
Re: Дык....
Date: 2008-12-16 12:12 pm (UTC)В США, я надеюсь, правительство не встанет на колени перед автомобильными профсоюзами. Впрочем, что там себе Бамбама в целях наметил - фиг знает. Левоватый он какой-то.
Re: Дык....
Date: 2008-12-16 06:24 pm (UTC)Увы, быстрее всего автомакеров быстрее всего выкупят, что лишь продлит агонию. А Обама не левоватый, а просто левый, хотя и осторожный.
Re: Дык....
Date: 2008-12-16 06:42 pm (UTC)А левоватый в данном случае означает не столько политическое направление, сколько мутность. Мутный он какой-то. Пустой и скользкий. Зачем сегодня все эти клинтоноиды, которыми он себя окружает? Они ведь уже обосрались менее 10 лет назад.