ШАСо-грабли

[profi]

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1040150.html
http://www.newsru.co.il/israel/23nov2008/ovadia304.html

Сейчас нам начнут долго и нудно рассказывать, что кводо рав вовсе не это имел в виду. Что случилась (и не в первый раз!) трагическая ашипка. Lost in translation.

А в связи с вот этим

http://www.newsru.co.il/israel/23nov2008/tamir309.html

некотрые хорошо известные ЖЖ-юзеры не преминут вспомнить о том, что выразившая возмущение министреша - левая дрянь, которая только и хочет, что погубить все еврейское. Я, признаться,  к г-же министерше никаких теплых чувств не испытываю. Но то, что она выразила возмущение, считаю совешенно правомерным.  И готов поддержать ее в этом возмущении.

Человеконенавистнический conclusion: есть люди (вернее - партии), которые от периодического наступания на грабли может отвратить только отрубание ног. По самые гогошары.  :-)

ПС Я ни к чему противозаконному не призываю. Но задуматься о легитимности нахождения во власти некотрых не-сионистских партий (не будем показывать пальцем) предлагаю немедленно. А также о тех партиях, которые охотно зовут и берут этих уродов в коалиции. В канун всеобщих выборов эти рассуждения, ИМХО, небесполезны.

Comments

[getman.livejournal.com]

Пытаюсь понять где же осечка... В стране живут 15 мандатов населения верящих в Ктулху, у них есть представительство в парламенте, Ктулху ведет себя неадекватно по мнению остальных мандатов. И шо можно с этим поделать?

[profi.livejournal.com]

Что поделать? Найти в себе смелость заявить ктулхианцам в лицо, что Ктулху неправ. Или что нам не нравится, что Ктулху говорит. И если Ктулху будет продолжать так говорить, то налогоплательщики немножко перестанут кормить поклонников Ктулху. НУ и т.д.

Но, как минимум - сказать!

[trurle.livejournal.com]

Перестать подкармливать ктулхопоклонников стоило бы вне всякой связи.

[profi.livejournal.com]

И уже давно. Но вот хули-ж... Факторы, названные мною выше пока работают, как часы. Всегда находится причина и повод не только подкормить ктулхопоклонников, но и полизать им задницу, а то и пососать их немытый (но кошерно обрезанный) член.

[getman.livejournal.com]

А вот это уже дискурс, который мало-мало сравнивает позиции сторон. Если Ктулху заменить на "свободную экономику", "мирный процесс", "общественное благосостояние", то не совсем очевидно какая из сторон больше не права. Демократия, так ее; какой демос, такая и власть.
А кто должен сказать? Политики? Так им скоро сколачивать коалицию, а 15 мандатов это сила.

Так что вся надежда на гражданский иск против Ктулху с погромом в перспективе.

[profi.livejournal.com]

1. Кому не очевидно? Ктулху не есть адекватная замена ни одной их приведенных Вами концепций.

2. За демократию у нас ответственнен ре3ус. Плохая политическая система может быть и демократической. И какой угодно.

3. Но и о гражданском иске ничего не слышно. Где они, граждане? Почему не громят? Что ищут?

[getman.livejournal.com]

1. Для нас не адекватная замена, для них вполне. Думаете мало электората сейчас с пеной у рта ругает Биби за пенсионные реформы?
2. Имхо, когда большие группы электората имеют "свой интерес", то демократия просто не может быть хорошей.
3. Может им просто наплевать? Какое им дело до Ктулху и его безголового стада? Ну ляпнул что-то сенильный старик, так от него ничего умного и не ждали...

[profi.livejournal.com]

2. Я еще раз подчеркиваю - я ни слова не сказал о демократии. Я говорю о политической системе. Она - плохая. И связано это не с интересами групп электората, а с интересами лидеров этих групп. Которых устраивает именно такая система. А демократия для них - лишь удобная возможность выдать свои интересы за интересы охлоса.

3. Ктулху является духовным лидером парламентской фракции. Которая не стесняется заявлять, что она повинуется всем указаниям мизинца его левой ноги. Поэтому когда лидерам других парламентских фракций на это наплевать, это (ИМХО) должно быть очень ценной информацией для избирателей.

[getman.livejournal.com]

2. Согласен, политическая реформа назрела уже давно. А разговор что первично, народ или политическая система, бессмысленный.

3. Духовный лидер или устав, в котором написаны глупости. Принципиальной разницы нет, кроме человеческого фактора. А пойти в коалицию с ШАСом может любая из существующих партий, так что это добавляет безысходности в голосование, но принципиально ничего не меняет.

[profi.livejournal.com]

3. Меняет, если кто-то из относительно вменяемых найдет смелости заявить, что не пойдет в коалицию с ШАС.

[getman.livejournal.com]

И что, можно будет поверить? Обманут ведь, 15 мандатов за миллиард больше ни у кого нет.

[profi.livejournal.com]

Обманут? Дурачок Барак (Эхуд) уже сделал такую ошибку. Я думаю только он сам уверен в том, что он хоть когда-нибудь сможет подняться.