Date: 2008-09-07 08:01 am (UTC)
Судебная или слдественная ошибка. Это ведь единственный разумный резон, который есть у противников смертной казни, правда?

Да, такое бывает. В США, где смертная казнь до сих пор не отменена во многих штатах, существует система многоуровневых аппеляций. Казнь никогда не осуществляется сразу. До самой последней минуты смертник может рассчитывать на помилование. Но... Ни одна система не бывает совершенна. Всегда возможны ошибки. Ведь и настоящего убийцу не всегда осуждают.

Вы, кстати, смотрели фильм? Посмотрите, в каких условиях содержатся в некотрых странах "пожизненники". Гуманность общесва должна быть прежде всего к жертвам, а потом и к самим этим людям.

Ну, и еще один аспект. У нас тут, в Израиле, начали процесс выпускания террористов "с кровью на руках". В обмен на тела наших солдат. Поставьте себя на место родственников жертв. Особенно с поправкой на то, что эти "обмененные" убийцы на своей родине становятся героями и объектами поклонения. Продумайте все это. И попробуйте узнать, какой процент судебных ошибок в делах, по которым может быть смертная казнь, существует в цивилизованных (про остальные не стОит и говорить) странах. Думаю, Вы будете удивлены.

PS Конечно все это я говорю о либеральных странах. В которых (только!) жизнь отдельного человека имеет ценность. Отсюда, совершенно понятно, смертная казнь может быть только за намеренное убийство и его варианты с отягощением. Может быть еще и за изнасилование несовершеннолетних при отягчающих обстоятельствах. И - все! Согласно законам талиона.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15 1617 18 192021
222324 25262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 06:02 am
Powered by Dreamwidth Studios