Радзиховский жжОт

[profi]

История ХХ века от  М. Шевченко и  "суд победителей" : фейерверк исторических фокусов с последующим разоблачением. 

Хорошо его Радзиховский раскатал. Без соплей и "страха иудейска" за жестко (но честно!) сформулированные факты.

 ...у РФ есть естественные экономические и психологические расхождения и противоречия с США и Европой в целом (и с каждой страной — свои), как есть и более важные общие интересы с тем же Западом, с отдельными странами и т.д. Но нет никакой экзистенциальной вражды со стороны Запада. Это — ЛОЖЬ. Полная, банальная, корыстная ложь. Никакое правительство, никакая элита в страшном сне не хочет Россию «захватить», «поработить», «оторвать куски пожирнее» и т.п. Никакое общество, никакая страна ее не «ненавидит».

Нет ни прямых, ни косвенных «доказательств» этому, кроме голословных заявлений типа того, что за террористами стоят какие-то таинственные, но явно западные «силы». А вот Россия пытается имитировать политику, исходя из принципа СВОЕЙ «экзистенциальной вражды» Западу. А точнее, сегодня исходя из какой-то «полуэкзистенциальной вражды». Получается же одно — экзистенциальная ложь и маразм.   

А если эту ложь вы кладете в основание своего мировоззрения, то получается уже не просто ложь, а социальная шизофрения. Один из довольно ярких симптомов ее мне показался занятным  — «бесплатная адвокатура» обвиненных в Нюрнберге со стороны «русского патриота-государственника».

Comments

[leorer.livejournal.com]

Гы. Идеологически, конечно, хорошо выдержанная агитка, но кое-какие факты аффтар замалчивает. Например, кто еще в 19 веке говорил, что "Россию надо отрезать от морей и прогнать обратно, в азиатские степи", что "Россия расползается по карте мира как масляное пятно", кто и зачем сколотил "Крымскую коалицию" и т. п. Односторонность вредна как флюс. :)
Русофильства в англосаксонском лагере в последние 200-300 лет, начиная как минимум с Петра, было мало, а русофобии в разных дозах, от умеренной до оголтелой, хватало. Можно конечно сказать, что она оправдана тем-то и тем-то, но нельзя говорить, что ее нет.
Геополитика и т. д. :)))

[profi.livejournal.com]

Геополитика не оперирует терминами типа "русофильство" или "русофобия". Так что Ваши рассуждения несколько странны.

[shaon.livejournal.com]

Шевченко как общая тенденция русского национализма. Он гладко излагает основные положения государственной антизападной пропаганды, коей интенсивно промывают мозги русскому обывателю

[profi.livejournal.com]

Я бы не называл позиции этого ублюдка русским национализмом. Он же, в дополнение ко всему - исламофил. Что, ИМХО, в корне противоречит. Скорее его взгляды близки к имперскому евразийству Дугина-Джамаля. (Кстати, его генезис, если мне память не изменяет - именно там)

Но я привел статью не столько из-за ублюдочных взглядов Макс. Шевченко (он в моем личном списке ублюдков российского ТВ вырвался на первое место, до того прочно и многолетне удерживаемое Мих. Леонтьевым), сколько из-за того, что и как говорит Радзиховский. Он не стесняется резать всяческих интеллигентских политкорректных "священных коров", выступая достаточно жестко (но, ИМХО, - объективно) по многим болезненным позициям истории ХХ века. Это - интересно. Поэтому заключительная часть с разоблачением подсознательных wet dreams дураковатого поцтреота Шевченко - менее интересна.

[shaon.livejournal.com]

Русский национализм двулик - для "унутреннего" потребления он провозглашает превосходство "русской расы" и призывает к тотальному подавлению нацменьшинств, в т.ч. и многочисленных российских мусулман.
Вот для внешнеполитических целей русские националисты готовы слиться с любой антизападной сволочью -будь то Иран, Чавес или там Хамас.