В белых одеждах?

[profi]

... правда, не много их — которые не запятнали одежд своих. Будут ходить они со Мной в белых одеждах, ибо они этого достойны. (С) Ев. от Иоанна 

С интересом слежу за благородным возмущением, кипящим в стройных рядах партии Ликуд по поводу  alleged взяточника, махинатора и просто премьер-министра Эхуда Ольмерта. Кипит их (ликудовцев) разум возмущенный. Как? Как он мог?! Сразу ясно, что только представитель партии ублюдков, коллаборационистов и вырожденцев был способено на такие страшные проступки. Да-а-а-а?

Да! Именно так. Вот только об одном они забывают упомянуть. Большинство (если не все) вменяемые сегодня Ольмерту преступления и прегрешения г-н Эхуд Ольмерт совершил, будучи совершенно кошерным и даже уважаемым членом партии ... Ликуд! Да-да-да! Именно - Ликуд! Что он успел прибрать к рукам (если успел, конечно, уже будучи членом партии Кадима, мы узнаем когда-нибудь завтра-послезавтра. 

Ай-яй-яй, о честнейшие из честнейших и неподкупнейшие из неподкупных! Что же это получается? И мерзкий серийный говно-экс-президент нашей страны тоже принадлежал к элите партии Ликуд. И подсудимый бывший министр финансов Хиршзон... На момент совершения вменяемых им преступлений они все были ликудниками. 

Так может не надо так рьяно изображать из себя целок-невредимок, господа Г. Саар и Со?

Comments

[miky-m.livejournal.com]

Я по поводу пункта 5. Остальное интересно, но не информативно. Ну в самом деле, нам здесь, в ЖЖ не платят за то, чтобы против Эдельштейна вместо полиции свидетельства выискивать. :) Кроме этого, Юлик нормальный парень, Б-г с ним.
Так вот. Я ради интереса попросил адвокатов проверить на имя Вайнрота поданные им от Биби иск в суд. Не нашли такого иска. Попросил Артема из ЖЖ, вышего коллегу по ЦК, узнать - правда ли? Не было ответа. Еще кого-то из ликудников - тоже самое. Так есть иск или нет? Если есть - где доказательства? Вот Вы говорите, что вру. Возможно, тогда нет проблем извиниться. Вам ведь, как адвокату, в отличие от нас, нет проблем проверить через юридический маагар и дать номер "тика" и в каком суде это дело. Готов после этого опубликовать у себя в ЖЖ пост на эту тему, отрекламировать Ваш ЖЖ, да и Биби будет лишний пиар, мне не жалко. :)
А если вдруг я прав и до суда там не дойдет? Зная, что т. Нетаниягу до суда доводить такое дело ему просто глупо? Сам Друкер, например, вне эфира говорит, что никакого суда не будет. Ну отпиарился Биби в прессе, иск всем показал, вот и всё. Вы сами понимаете - почему.
Насчет перемен хозяев на 10 канале - я не в курсе. Вообще фраза: "какие течения в области контактов об изменении состава собственников в этих СМИ наблюдались в дни публикаций против Биби" непонятна. О какой области контактов речь? Кто сдал Друкеру связи Биби с его спонсорами? Я думал - его же бывшие помощники, ибо тогда же он команду поменял. Кто еще мог знать о его спонсорах и гостиницах? Но, возможно, я не прав.
Было бы очень интересно и познавательно услышать Вашу версию, как от источника более информированного.