"Шизуха косит наши ряды ..."

[profi]

Продолжаю свой давний цикл про то, как лженаука рулит. Сдается мне, что эпоха НТР в СМИ директивно была заменена на эпоху ПНПТР - ПараНаучной ПсихоТехнической Революции. И если первая (НТР) создавала (и еще продолжает, "втайне" от зомбированных СМИ обывателей, создавать) материальные ценности, то сменившая ее ПНПТР создает ценности ВИРТУАЛЬНЫЕ. СкУпы на час, толпы лживых проповедников и стада ученых-фальсификаторов. Я не спорю, виртуальная реальность тоже нужна. "Для развлеченья и веселья" (С).
Но ежели оставить только ее, ЧТО НЯМКАТЬ БУДЕМ ?

Поглядите-ка сюда :

Ученого-каббалиста Лайтмана уже принимают в окрестностях Кремля. Нобелевский лауреат академик Виталий Гинзбург для них, понятное дело, - не авторитет. Новой России нужны новые кумиры.
http://www.izvestia.ru/science/article43345

Профессор С. Капица, "сын ошибок трудных" (С), был выпихнут из ТиВи ящика и (с горя или с бодуна ?) ушел в Каббалу. Шо мы получили в сухом остатке ?

По словам Михаэля Лайтмана, каббала - это метафорически изложенная наука об управлении высшего информационного слоя нашим миром, каждое событие в котором является следствием какого-то сигнала, а задача человека состоит в изучении этого информационного слоя и вхождении в него, чтобы научиться управлять своей судьбой. Настоящие каббалисты категорически отрицают связь с мистикой, оккультизмом и всяческими гаданиями. Интерес к каббале в мире быстро растет. В США государственный грант в 27 млн долл. выделен профессору Дэниелу Мэту из Стэнфорда на перевод с арамейского языка книги "Зоар" с комментариями ученых-каббалистов. В США каббалой занимаются несколько тысяч человек - среди них Мадонна и Майкл Джексон.

Особенно последние - б-А-А-А-льшие антиллехтуалы !

А вот еще залепухи из высказываний лично самого "ученого"-каббалиста Лайтмана (а я думал, что это только медведи ученые бывают. И собачки) :

Мне будущее человечества представляется очень хорошим. Конкретные сроки и события называть трудно, многое зависит от того, как будут вести себя люди. Но конечный результат неизбежен. К 2020 году нынешние государственные границы начнут размываться, удержать их будет все труднее. США изменятся под влиянием южноамериканской экспансии, Россия - под влиянием эмиграции с Востока. Центр мира переместится в район Юго-Восточной Азии. Израиль потеряет политическую и военную мощь, но останется духовной столицей мира. (Rem: Потому, что там живет Лайтман ?) Со временем понятие государства в его нынешнем значении вовсе отомрет.

И еще :

Из теории Эверетта следует масса ошеломляющих следствий. Прежде всего она объясняет неконтролируемый разброс результатов в ходе экспериментов. Она объясняет многие странные явления - от НЛО, призраков до всяких полтергейстов. И самое загадочное - не только Будущее обладает вероятностью, но даже Прошлое! И это на языке квантовой механики объясняет, почему, с одной стороны, история так запутана и неоднозначна, а с другой стороны, почему Нострадамус мог предсказывать судьбы целых народов.

ЧуЙВствуете, Хде тутА иззззьюминка закопана ?!

Comments

[shimon5.livejournal.com]

Я конешна,человек серый,но одно только не пойму:где Платон и где Каббала. Если мне не изменяет память,каббала гораздо позднее учение и как раз стоит на неоплатониках,а никак не наоборот. С другой стороны если сами Мадонна,таки конечно да!

"главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[profi.livejournal.com]

Да Вы вчитайтесь повнимательнее в эту фразу :

- Каббала говорит на языке, который нам непонятен, - высказывает мнение заведующая сектором Института философии академик РАО Людмила Буева. - По этой причине, кстати, разошлись пути каббалистов и Платона, который долго занимался каббалой, но брал в обучение и недостойных учеников. Соотношение рационального и иррационального в науке будет расширяться. И, может быть, каббала знает о человеке больше, чем официальная наука.

Вас, кроме несостыковки хронологии, ничего в этой фразе "академика РАО" (??? Общественных наук ? Образования?) не смущает ? Ну, например, ПОЛНОЕ отсутствие СВЯЗНОСТИ.

В. Почему разошлись пути мифического Платона с не менее загадочными каббалистами ?
О. По этой причине - Каббала говорит на языке, который нам непонятен
В. При чем здесь "недостойные ученики" ?

Я признаться, перечитал это абзац дважды. И долго думал на тему, кто ихз нас идиот. Пршел к выводу : "педераст... пардон - педагогический академик и(или) - корреспондент. Хотя сам корреспондент залепить фразу ТАКОЙ силы явно не мог.

И ладно бы с этими пи ...дагогами и ибиоэнергетиками (сам лайтман - из последних). Но - Капица. Ковальчук ... Вроде бы - настоящие ученые !

В общем - "...принимайте люди обтирание" (С) Иначе мохгой поехать недолго.

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[shimon5.livejournal.com]

Признаться честно,я эту фразу до конца не дочитал.Дама-академик с неприличной фамилией всё ж не Солженицын что б её читать.Я и Фоменку не всего проштудировал. Дочитал до Китайской стены,которую Мао Цзе Дун построил и терпежу не хватило.Я неусидчивый и смешливый. Мне на это ещё в школе пеняли.
А я вам про что раньше писал,разве не про оскудение интеллектуальное под действием демократии в России.Раньше хоть ВАКи с учёными советами были.Сидели там ,конечно,косные коммунисты и маразматики,но всё-таки полную чушь на корню резали. Джуна хоть и была почётным генерал-полковником,но ведь не доктором же философских наук.
А сейчас слабода,которая на незрелые мозги действует опьяняюше. Как видно и на зрелые,но малость молью тронутые.Капица всё-таки Капице рознь,за "Очевидное-невероятное" Нобелёвку не дают.

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[profi.livejournal.com]

1. Фоменку, говорите, до "Китайской стены" дочитали ? Ну Вы - гигант терпения ! Я дальше Предисловия не продвинулся.

2."оскудение интеллектуальное под действием демократии в России" Простите, что опять наступаю на горло Вашей любимой песТне (:-))), но .... При чем здесь "демократия в России" (смешная формулировка) - никак не пойму ? Всё ЭТО существовало и при большевиках в тех же, если не бОльших объемах. У Вас что, не было соседей (знакомых) инженеров (ученых, бухгалтеров) которые вё время то питались по Борэггу, то лечились уринотерапией, то свято верили в акад. Углова, то молились Шафаревичу, то млели от приобщения к "тайне" на фильмах Денникена ? Вы что, в те годы журнал Техника-Молодежи и газету Труд не читали ?
Всё ЭТО было. Только - не совсем официально. А так - в качестве хорошо контролируемого клапана для травления давления в среде образованцев. ЧТо, разве не так ? А при так наз. демократии всё вылезло наружу. Ибо в условиях (даже относительной) свободы именно интеллектуальное быдло начинает "править бал". И это - абсолютно нормально. Но - очень смешно !

3. ВАКи, говорите, редакционные советы ... Опять не соглашусь. Вы что, никогда не посещали защиты диссертаций людей с Кавказа или Средней Азии ? А Сорветы в провинциальных ВУЗаъ ? Это ПЕСТНЯ ! А вся эта импотентная большевистская цензура, аогда с безобиднейшим авторефератом нужно было проходить Главлит ! Нет, это сейчас Вам всй представляется в слегка розовой дымке. Я призываю быть объективным в памяти о прошлом.

4. Капица-сын (и его телевизионный Капица- дух святой).
А, может, он всегда и был мудаком. Мы этого просто не замечали. Из \почтения к имени и уважения к передаче, которая делелась, возможно, не им самим, но - сильной командой. Ведь известно - на отпрысках гениев природа ... расслабляется !

Мосгорсправкa

[shimon5.livejournal.com]

Профи,всё факты описанные Вами,подтверждаю.Но всё-таки,были некие барьеры. Липовые диссертации через ВАК протаскивали,но ведь приходилось всё-таки протаскивать. Липовые академики были,но ведь в основном или в общественных науках или в военке неизвестно кто неизвестно за что. А сейчас вы меня назначьте доктором кибенематики,а я вас.А потом мы вместе Академию откроем. Вон у меня папашку заочно в Международную Академию Информатики выбрали.Он всё-таки человек пожилой и несколько от россиийской действительности оторвамшись.Поэтому сразу их в задницу не послал,а расклеился и попросил,когда в Москве буду зайти диплом получить. Нашёл я эту Академию:на Горького в Мосгорсправке заседает (правда,символично!),содрали 80 долларов,выдали диплом. Так думаю,диплом больше 10 баксов и не стоит.Тож наивен был,надо было оптом штук 5 набрать. Правда обьяснить,кто такой академик в Израиле почти невозможно.

Re: Мосгорсправкa

[profi.livejournal.com]

Академия Информатики, говорите ? Хе-ххххх ! И эти скурвились... А начинали ее вполне приличные люди. И 80 баксов - многовато будет. За 150 каждый может стать членом Нью-Йоркской Академии наук. Па-ачетнейшее звание, я Вам скажу. :-) Сейчас многие русские учОные им бахвалятся. Уср...ся можно.

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[(Anonymous)]

Здравствуйте, Профи.

Так и хочется этой Буевой Губермана процитировать - "и даже как еврей, я нетипичен. Когда чего не знаю, то молчу".
Каббала говорит на языке, который нам непонятен. Казалось бы, на этом можно было бы поставить точку. Если язык никому непонятен - то это не язык.
Но тут есть ловушка, которую эти лжеучёные умело ставят. Они говорят - математика, мол, тоже язык, который не всем понятен. Чтобы его понять, надо учиться. Учите каббалу под руководством учителя - поймёте язык. А потом выясняется, что этот язык предназначен для описания ощущений. Причём ощущений людей, прошедших определённую промывку мозгов по каббалистической методе. На каком основании эта ущербная психиатрия причисляется к науке, мне неведомо. Правда, каббалисты много говорят о возможности влияния их сознания на материальный мир и о появлении у людей, занимающихся каббалой, сверхъестественных способностей.
Мне кажется, что уже пора заставить этих товарищей отвечать за базар. Если человек рекламирует товар, а его свойства не отвечают рекламе, то его вполне можно и под суд отдать. Если такой светоч каббализма, как Лайтман, утверждает, что его (и его учеников) специфические знания позволяют им совершать нечто, обычному человеку недоступное, пусть продемонстрируют. И не откладывают по времени результат своих деяний на н-ное количество лет. А то ни ишак, ни шах не доживут.
Они, естественно, станут отпираться. Говорить, что корыстное использование дара невозможно. Ну так пусть совершат нечто, явно для всех полезное, и обратят в свою веру сомневающихся. Проклятья и прочие вредительства, как доказательство, не принимаются. А вот ураган остановить, умирающих в большом количестве вылечить - это пожалуйста. Подойдут также и нейтральные деяния - вроде наблюдения чего-либо на расстоянии в 1000 км без подручных технических средств.
А то все вроде волшебники и провидцы, а для общения телефоном и интернетом пользуются, сайты создают. На фига? Пусть телепатируют.

Вообще, конечно, абзац. Широкий разброс результатов эксперимента, блин. Попросту говоря, эксперименты не выявили никакой зависимости между А и Б. Нормальный человек скажет, что или зависимости вообще нет, или эксперимент ставил мудак, который не учёл влияния переменного фактора С. А лайтманист - скажет, что фактор С, это непредсказуемое психическое состояние мудака, который этот эксперимент ставил. Но тут самое время взять лайтманиста за жопу и объяснить, что бывают такие эксперименты, которые при определённой последовательности действий всегда дают одну и ту же зависимость между А и Б, независимо от степени обкуренности экспериментатора. Например, бросание с башни попугая и секундомера. Ну и как это с точки зрения каббалиста объяснить?
В принципе, так мы прямиком в Средние Века прибудем. Ведь что говорят эти продвинутые. Человек, мол, подобрался к таким сокровенным тайнам природы, которые ему не по чину пока. И поэтому, пока человек не проникнется "божественным светом", новых знаний ему не получить. Психическое поле исследователя все тонкие процессы исказит. Поэтому науку - нафиг, и все строем медитировать и мантры распевать. Если такой подход возобладает в общественном сознании, то, действительно, скоро манной питаться станем.

У моей знакомой, весьма грамотной женщины, закончившей в своё время физ-мат школу и институт радиоэлектроники дети пошли к Лайтману учиться. Парадокс. Не понимаю.

Владик.

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[profi.livejournal.com]

Здравстуйте, В.В. :

1. Рад, что Вы иногда заходите к нам в гости - почитать. Может, и Вы тут пропишитесь ? Будем "читаться" взаимно.

2. Заставить "отвечать за базар" ? "Требую ррразоблачения фокусов!" (С) Ну, этого не удавалось никому и никогда. Во первых, все эти "сверхестественники" никогда не идут на контакт с нормальными учеными, предпочитая им всяких психов из научной среды. Исключение - Джуна, которая дозволила себя обследовать. Так ничего особенного и не нашли. Далее - у людей типа Кашперовского всегда найдутся тысячи (если не миллионы) психопатических последователей, с которым таки что-то случается (по известным причинам). Ну как Вы с амперметром против миллионов эих психов попрете ? Так и с последователями Лайтмана. Ведь это - почти что тоталитарная секта. Только в отличие от настоящей секты эти культуртрегеры сами себя зомбируют. С радостью, причем !

3. В Средние века прибудем, говорите ? Так большинство людей инетддектуально из них и не вылезали. Несмотря на мобильники и компьютеры. Особенно - из тех, что с так. наз. "гуманитарным" уклоном. К ним, как это не удивительно, примыкает множество программистов. очевидно, что оторванное от "железа" программирование можно смело отнести к "гуманитарным" дисциплинам. (Последние утверждения - спорные. Я на них не настаиваю)

4. Дети грамотной мамы к Лайтману пошли ? Ну чему тут удивляться. У меня в Универе знакомая докторантка с соседней кафедры, после получения 3 степени пошла на курсы к Лайтману. Работает, а по вечерам - каббалирует. Какие, на фиг, дети ! Тут все с ума посходили ....

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[shimon5.livejournal.com]

Профи,так Владик это действительно Владик? А чего он анонимничает?
Владик,ну чего вы,право,мы вам рады.Беэмет.

Он самый !

[profi.livejournal.com]

Это и в самом деле он.

Он, в общем-то, не анонимничает, но пишет комменты на правах не-члена ЖЖ. К ЖЖ вроде как пока не подключился. Хотя я и предлагал (код), еще в те времена, когда коды доступа были. Мотивирует напряженкой со временем. Может он и прав. ЖЖ затягивает как наркотик. Эффективность работы снижается. Вот, к примеру, что я на сегодня планировал леумат того, что сделал ?...

Лучше не вспоминать !

Re: Он самый !

[shimon5.livejournal.com]

Насчёт эффективности,вы пожалуй правы.А может ну её эффективность эту?
"Бани,любовь и вино
Сокращают течение жизни
Но ведь и жизнь-то сама
В банях,вине и любви"

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[arkanoid.livejournal.com]

Кстати, Лайтман очень неплохо излагает основные концепции. Если читать его монографии, а не популярные брошюрки. Я не знаю, на кой пес ему сдалось привлечение масс к данной тематике, но получается хреновато. При том что он, несомненно, в вопросе разбирается отнюдь не поверхностно.

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[profi.livejournal.com]

-- на кой пес ему сдалось --

И в этом - основная проблема Лайтмана и таких как он. Причем не только с окружающим миром (для которого все это выгдлядит как формирование очередной полутоталитарной секты), но и с Иудаизмом. Ведь Лайтман заявлял (я сам слышал), что можно изучать Каббалу без связи с иудаизмом. Тогда как мудрецы говорили, что изучение Каббалы - это только для тех ЗРЕЛЫХ, которые прошли длинный путь Торы и Талмуда.

Re: "главный академик Йоффе говорит ..." (С)

[arkanoid.livejournal.com]

Ничего себе - он такое говорил?! Вот так заносит..

Про Каббалу и Науку. Из ответа В.В. в другой дискуссии.

[profi.livejournal.com]

Не поучаствую . Я прочитал дискуссию as it is for a moment. Митя напомнил мне моих старых собеседников (еще с Форума Ленты) - Религиозного Сиониста и Вольфа (кажется). Типичный представитель и носитель "тайного знания". Сначала они говорят "ты наших книжек не читал и не компетентен". Потом, когда начинаешь их бить цитатами из их книжек, они говорят "ты еще не ВСЕ книжки прочел". Следующий этап - "ты НЕПРАВИЛЬНО их читал". И, как заключительный аккорд, - "ты отвратительная ассимилированная(гойская) свинья и тебе ИЗНАЧАЛЬНО не дано." Далее следует переход на личности в форме оскорблений, достойных обиженного второкласника (типа "ты - какашка").

Первые стадии такой дискуссии Вы с Митей уже прошли. Стоит ли беседовать дальше, чтобы достичь хорошо известного результата ? :-)

А относительно темы "Каббала и Наука" ... Нет четких критериев. ИМХО, наука - это то, на основании чего можно делать предсказания и преобразования нематериальной реальности. Правда, есть и гуманитарные науки. Которые нацелены на приеобразования духовного мира и виртуальной реальности. С этой точки зрения и каббала - наука. Не хуже марксистско-ленинской философии или психоанализа. И если эту самую Каббалу мне не будут преподносить как УНИВЕРСАЛЬНОЕ средство для решения ВСЕХ вопросов, и тем более - ставить рядом с квантовой механикой или термодинамикой, то - почему нет ? В конце концов, дорог к исследованию мира (в особенности - его духовной\психической\социальной составляющих) может быть много. И Каббала, и астрология, и УФО-логия как средства воздействия на массовое сознание (вполне определенных масс) - достаточно эффективные методики. Их можно назвать пусть не науками, но - методологиями. Вполне специфическими, естественно. Главное - не смешивать мух с котлетами.

Re: Про Каббалу и Науку. Из ответа В.В. в другой дискуссии

[arkanoid.livejournal.com]

Должен, однако, заметить, что при определенных условиях все вышеупомянутые аргументы совершенно корректны.

Каббала не является наукой в обычном смысле этого слова.
И однозначно она не является средством воздействия на массовое сознание. Кому интересно - те изучают, не более.